- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-5515-358/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03558-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Girstupio policijos nuovados pranešimą dėl nutarimo R. S. vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. S. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., vadovaujantis ATPK 33 str., padarymą paskirtas 25 parų areštas (b. l. 13-14).
2014-06-19 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Girstupio policijos nuovada pranešė, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje dėl R. S. 2013-06-17 paskirto 25 parų administracinio arešto neįvykdytas, asmuo vengė administracinės atsakomybės, buvo paskelbta paieška, tačiau jis nesurastas.
2013-06-19 Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013-06-19 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2013-06-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.2.-4250-358/2013 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.