Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Č., išnagrinėjusi

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Č. 2013-07-22, 16.54 val., Laisvės pr. 43, Vilniuje, vairuodamas automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,27 promilių girtumas, važiuodamas trečia eismo juosta nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje ta pačia važiavimo kryptimi važiuojantį automobilį „O. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu apgadino abu automobilius ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 16 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jam neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad M. Č. vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2787047-13, policijos pareigūno M. T. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio duomenimis, pažeidėjo paaiškinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Kadangi M. Č. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, kadangi vairuodamas transporto priemonę buvo neatsargus, atitrenkė į stovintį automobilį, jis pažeidė KET 9 p., jo kelių eismo taisyklių pažeidimai buvo priežastis eismo įvykiui kilti, eismo įvykio metu buvo sugadinta svetima transporto priemonė, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 127 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi vairuodamas transporto priemonę, M. Č. neturėjo ir jį tikrinantiems policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, jis pažeidė KET 16 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 124¹ str. 7 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad anksčiau jis baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą;

pripažinti M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti M. Č. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.