Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjus Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą, susipažinus su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, išklausius prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-08-26 iki 2014-08-28 (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. baudžiamąjį įsakymą vykdo nuo 2014-10-23. 2014-10-30 G. V. susipažino su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, atsakomybe už vengimą vykdyti viešųjų darbų bausmę (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 11-13), pasirašytinai sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 15), viešuosius darbus dirbti buvo nukreiptas į Naujosios Vilnios polikliniką (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 16). Viešųjų darbų atlikimo vietoje G. V. per pirmąjį bausmės atlikimo mėnesį (iki 2014-11-23) tinkamai atidirbo 20 val. viešųjų darbų (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 18), tačiau nuo 2014 m. lapkričio mėn. iki šiol vengia vykdyti teismo skirtą viešųjų darbų bausmę, nors 2014-12-30 nuteistasis telefonu probacijos tarnybai teigė viešuosius darbus dirbantis tinkamai (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 12), tačiau 2014-01-20 paaiškėjo, kad jis viešųjų darbų nuo 2014 m. lapkričio mėn. daugiau nebedirba (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 20), tiek įsipareigojęs pagal priežiūros planą (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 11a), tiek šaukiamas (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 21) vengia atvykti į probacijos tarnybą atsiskaityti už viešųjų darbų bausmės atlikimą ar pateikti pasiaiškinimus (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 32), taip pat nustatyta, kad nurodomu adresu jis nebegyvena ir naujos savo buvimo vietos ar informacijos apie save probacijos tarnybai neteikia (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 25), todėl buvo kreiptasi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK dėl paieškos nuteistajam paskelbimo (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 35). Už vengimą vykdyti viešųjų darbų bausmę G. V. 2015-01-22 buvo paskirta nuobauda – įspėjimas (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 33), tačiau po įspėjimo nuteistasis viešųjų darbų bausmės ir toliau nevykdo, iki šiol tėra atidirbęs tik 20 valandų iš 68 valandų viešųjų darbų (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 36). Priežiūros laikotarpiu G. V., turimais duomenimis, naujos nusikalstamos veikos neįvykdė (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 23), 2015-01-12 baustas administracine tvarka pagal ATPK 131 str. 5 d. 8 Eur bauda (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 24), niekur nedirba (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 31), darbo biržoje nesiregistruoja (asmens bylos Nr. V3-1352 4/14-92 b. l. 30).

Nuteistasis nedirba, į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta, informacijos apie save ir savo buvimo vietą neteikia, nurodytu adresu negyvena, po bausmę vykdančios institucijos 2015 m. sausio 22 d. skirtos nuobaudos – įspėjimo, viešųjų darbų neatliko. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą bausmę, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. nuostatomis, G. V. skirta viešųjų darbų bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktyje nustatytas taisykles keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunkčiu, BPK 351 str., 362 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. baudžiamuoju įsakymu G. V. paskirtus ir neatliktus viešuosius darbus 48 valandų pakeisti į areštą 8 paroms.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. V. sulaikymo vykdant šią nutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.