- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-12
- Bylos Nr.
- II-443-404/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00668-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl skundo priėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-09-14 Plungės rajono apylinkės teisme užregistruotas M. K. skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS KPP viršininko Algirdo Puidoko 2015-08-20 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje.
Kadangi M. K. teismui pateikė skundą nesilaikydamas ATPK 292 str. numatytos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, skundą padavė tiesiogiai teismui, o ne per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), pareiškėjas 2015-09-28 šio teismo nutartimi buvo įpareigotas per 10 dienų, nuo nutarties gavimo dienos, trūkumus pašalinti.
Nustatytu terminu pareiškėjas M. K. trūkumų nepašalino, todėl, sutinkamai su ATPK 296 str. 7 d. nuostatomis, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 7 d., 302¹⁵ str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
laikyti, kad M. K., a/k (duomenys neskelbtini) skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS KPP viršininko Algirdo Puidoko 2015-08-20 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje, nepaduotas.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.