- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-04
- Bylos Nr.
- e2YT-13056-841/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05950-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- D. C.
- Kategorijos
- 3.2.3.1Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. C. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybinė įmonė (toliau VĮ) Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas D. C. prašo atnaujinti praleistą įstatymų nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po tetos R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) priimti.
2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė teta R. P.. Pareiškėjas gyvena Ukrainoje, tad per įstatymu nustatytą terminą į notarą Lietuvoje dėl palikimo priėmimo nesikreipė dėl tolimos kelionės, išlaidų susijusių su ja, bei kelionės dokumentų būtinumo. Dėl nurodytų priežasčių pareiškėjas negalėjo dalyvauti ir palikėjos laidotuvėse. Pareiškėjui apie mirties faktą ir jo naudai sudarytą testamentą tapo žinoma iš atstovės pagal įgaliojimą E. D., kuri iki pat mirties rūpinosi jo teta. Siekdamas priimti palikimą bei išpildyti palikėjos testamentinę valią, pareiškėjas sudarė įgaliojimą, kuriuo įgaliojo E. D. įgyvendinti jo teises ir pareigas susijusias su palikimo priėmimo. Norėdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimą į palikėjos turtą, pareiškėjas prašo atnaujinti terminą palikimui priimti, kurį praleido dėl objektyvių priežasčių.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja prašymo patenkinimui (30-31 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Iš bylos medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. P., gim. (duomenys neskelbtini) (4 b.l.). Testamentu visą savo turtą ji paliko D. C., gim. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.). 2015-10-19 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi R. P. globėja ir turto administratore buvo paskirta E. D. (6-7 b.l.). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad palikėjai priklausė butas adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose (11 b.l.). 2018-06-27 D. C. įgaliojo E. D. atstovauti jo interesus, tame tarpe ir susijusius su paveldėjimo priėmimu (15-16 b.l.). Iš Šiaulių miesto VI- ojo notaro biuro pranešimo matyti, kad biure nėra užvestos paveldėjimo bylos į mirusios R. P. turtą (28 b.l.).
5. Įstatymas numato, kad įpėdinis palikimą privalo priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnis 3 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnis 1 dalis). Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali būti pratęsiamas (CK 5.57 straipsnis 1 dalis). Pareiškėjas laiku nesikreipė į notarą dėl palikimo, atsiradusio po palikėjos R. P. mirties, priėmimo ir praleido trijų mėnesių įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, nes gyvena kitoje valstybėje, t.y. Ukrainoje, tad sutiktina su pareiškime nurodytas argumentais, kad kelionė tolima, be to, jai reikalingi kelionės dokumentai.
6. Teismas sprendžia, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti praleistą įstatymu nustatytą terminą palikimui priimti pagrįstas, teisėtas bei įrodytas byloje esančiais dokumentais, ir kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškimas tenkintinas ir terminas atnaujintinas (CPK 578 straipsnis 1 dalis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 577–578 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškėjo D. C. pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui D. C., gim. (duomenys neskelbtini), praleistą įstatymų nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po tetos R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priimti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą Šiaulių rūmus.