Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1-2 dalis G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., būdamas girtas (nustatytas vidutinis – 1,62 %₀ – girtumo laipsnis), 2016 m. gruodžio 4 d. 11¹⁶ val. viešoje vietoje – namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, tokiu būdu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Be to, įvairiais įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiuosius patrulius E. K. ir K. R., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumą. Be to, nevykdė minėtų policijos pareigūnų teisėtų nurodymų – reikalavimų – nesipriešinti bei sėsti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigą, muistėsi, nelipo į automobilį. Mosikuodamasis pasipriešino trenkdamas rankomis pareigūnui K. R. į krūtinę, tuo sukeldamas pareigūnui momentinį fizinį skausmą.

G. G. sutiko, kad padarė inkriminuotus pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad G. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1-2 dalis, o abejoti jo kalte nėra pagrindo. G. G. kaltę, padarius inkriminuotus pažeidimus, įrodo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos Mobiliojo būrio vyriausiojo patrulio E. K. ir Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio K. R. 2016 m. gruodžio 5 d. tarnybiniai pranešimai (2-3 b. l.), Šiaulių apskrities PK 2016 m. gruodžio 4 d. Prietaiso TASER Nr. x130020H4 panaudojimo ataskaita (4 b. l.).

Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad G. G. nebuvo baustas administracine tvarka (6 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

G. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pripažino padaręs inkriminuotus pažeidimus ir, juos padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į pažeidimų pobūdį (pažeista viešoji ir valdymo tvarkos), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatęs vieną atsakomybę lengvinančią ir nenustatęs sunkinančių aplinkybių, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas G. G. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį padarymą skiria švelnesnę sankcijoje numatytą administracinės nuobaudos rūšį – baudą, jos dydį parinkdamas minimalų; už pažeidimo pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį padarymą skiria švelnesnę sankcijoje numatytą administracinės nuobaudos rūšį – baudą, jos dydį parinkdamas minimalų; už pažeidimo pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį padarymą skiria švelnesnę sankcijoje numatytą administracinės nuobaudos rūšį – baudą, jos dydį parinkdamas minimalų (ATPK 30² str.). Kadangi vienu metu padaryti trys administraciniai teisės pažeidimai, galutinė nuobauda skiriama už sunkiausiąjį iš padarytų pažeidimų, t. y. ATPK 187 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 1-2 dalimis, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

G. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 8 € (aštuonių eurų) baudą.

G. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 144 € (šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

G. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudą skirti 144 € (šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui, apeliacinį skundą paduodant arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkės teismą.