- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-30
- Bylos Nr.
- e2SP-7357-1137/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04000-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau - AB) „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėja AB „Panevėžio energija“ prašo patvirtinti 273,44 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą ir įtraukti AB „Panevėžio energija“ kreditorinį reikalavimą turto paveldėtojams. Nurodo, kad L. R. S., gyvenusiai bute adresu (duomenys neskelbtini), pareiškėja teikė šilumos energijos paslaugas bei karštą vandenį pagal 2006 m. lapkričio 21 d. šilumos energijos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį. Pareiškėjai apie L. R. S. mirtį tapo žinoma 2021 m. rugpjūčio 24 d. Iki mirties L. R. S. pareiškėjai nesumokėjo 273,44 Eur už suteiktas paslaugas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
2. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja 2006 m. lapkričio 21 d. sudarė su L. R. S., šilumos energijos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią pareiškėja įsipareigojo teikti paslaugų gavėjai šilumos energijos paslaugas bei karštą vandenį, adresu (duomenys neskelbtini), o paslaugų gavėja įsipareigojo mokėti už suteiktas paslaugas. Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu, butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausė L. R. S., nuosavybės teise. Pagal pareiškėjos pateiktą 2021 m. birželio mėnesio sąskaitą, L. R. S., už suteiktas paslaugas pareiškėjai liko skolinga 273,44 Eur. Gyventojų registro duomenimis L. R. S. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjos įpėdinius nėra.
3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.
4. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.
5. CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų matyti, kad L. R. S. (duomenys neskelbtini) mirė, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja (kreditorė), 2021 m. rugpjūčio 25 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.
6. Nustatyta, kad L. R. S. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius tik turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.
7. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą mirusios palikėjos L. R. S. įpėdiniams tenkintinas.
8. Apie reikalavimų pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Panevėžio miesto 4-asis notaro biuras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 273,44 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt trijų eurų 44 ct) kreditorinį reikalavimą L. R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Panevėžio miesto 4-ajam notaro biurui (Kranto g. 25-19, Panevėžys).
Nutartis neskundžiama.