Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei B. Š. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei B. Š. dėl nepilnamečio sūnaus Ž. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo su jo tėvu G. Š. bei išlaikymo periodinėmis išmokomis po 350 Lt kas mėnesį priteisimo iš atsakovės B. Š. sūnui Ž. Š. buvo iškelta civilinė byla Nr. 2-537-633/2012.

Pasirengimo šios civilinės bylos nagrinėjimui metu, 2012-05-18, buvo gauta šalių 2012-05-16 sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė tarp jų kilusį ginčą. Šalys teismą prašo šią taikos sutartį patvirtinti. Šalys taikos sutarties 8 punkte yra nurodę, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5p., 294 str. 2 d.

Teismas, susipažinęs su šalių pateikta taikos sutartimi, sprendžia, kad šalių pateiktos taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei jų pačių interesų pusiausvyros, nei įstatymų imperatyvių reikalavimų, nei kitokio viešo intereso ar geros moralės. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato galimybę ginčą išspręsti taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje, t.y. ir pasirengimo bylos nagrinėjimui metu. Dėl šių aplinkybių taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Šalims žinomos teisinės to pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir ji yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.), bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Tvirtinamos taikos sutarties 5 punkte numatyta, jog atsakovė B. Š. sutinka, kad jos patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka jai pačiai ir iš ieškovo G. Š. nepriteisiamos. Ieškovo G. Š. turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginti taip pat neprašoma. Todėl teismas šalių turėtų bylinėjimosi išlaidų joms nepaskirsto (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).

Valstybės šioje civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 22,38 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei 126 Lt nesumokėto žyminio mokesčio už reikalavimą dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Bet kadangi sudarius taikos sutartį šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 5 d.), valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 31,50 Lt. Todėl valstybės turėtų bylinėjimosi išlaidų bendra suma yra 53,88 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė tarp jų kilusį ginčą, savo turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisti vienai iš kitos neprašo, bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš abiejų šalių lygiomis dalimis – po 26,94 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-537-633/2012 pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei B. Š. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo tarp ieškovo ir atsakovės sudarytą 2012-05-16 taikos sutartį, kuria jos susitaria, kad:

G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), ir B. Š., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), kilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. 2-537-633/2012 siekiame išspręsti taikiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str., pasirašydami šią taikos sutartį susitariame, kad:

Nepilnamečio sūnaus Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Nepilnamečio sūnaus Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymu asmeniškai rūpinasi G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

Nepilnamečio sūnaus L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymu asmeniškai rūpinasi B. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)).

Atsižvelgiant į taikos sutarties 1-3 punktuose nurodytus susitarimus, G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) atsisako visų kitų 2012 m. kovo 8 d. ieškinyje pareikštų reikalavimų B. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

B. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) sutinka, kad jos patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka jai pačiai ir iš G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nepriteisiamos. Įsigaliojus taikos sutarčiai, teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-537-633/2012 bus laikomas visiškai ir galutinai išspręstu.

G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir B. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pareiškia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., įsigaliojus Taikos sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas.

G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir B. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pareiškia, kad jiems yra išaiškinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6. 986 str. normų turinys ir esmė, o taip pat kad jiems yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Taikos sutartį, pasekmės (LR CPK 94 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka B. Š. ir G. Š. bei vienas pateikiamas Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, Vilniaus g. 9, Vilkaviškis.

Civilinę bylą Nr. 2-537-633/2012 pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei B. Š. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo nutraukti.

Priteisti iš ieškovo G. Š., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini)), 26,94 Lt (dvidešimt šešis litus ir 94 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Priteisti iš atsakovės B. Š., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), 26,94 Lt (dvidešimt šešis litus ir 94 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Bylinėjimosi išlaidos valstybei mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.