Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nebedusio, neteisto, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 23 d., apie 2 val. 13 min., M. R., būdamas girtas (nustatytos 2,91 promilės alkoholio), viešoje vietoje, Respublikos g. Nr. 7 namo koridoriuje, Tauragės mieste, nesiorientavo aplinkoje, ramstėsi į sienas, griuvinėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis ėjo išgėręs alkoholio namo. Jis nors nevedęs , tačiau turi mažametę dukrą , gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

M. R. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, kad buvo girtas, dėl pažeidimo labai gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl neblaivaus pasirodymo viešoje vietoje, kad Respublikos gatvės Nr. 7 namo laiptinėje sulaikė neblaivų M. R., kuris svirduliavo, griuvinėjo, asmens blaivumo testu, kad M. R. nustatytas 2,91 promilių girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita rašytine bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. R. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (A TPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. R. prisipažino, gailisi, tačiau turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. R. paskirti pagal ATPK 178 str. 3 d. - 43 EUR (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15053376776.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.