Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-07-08 · Civilinė byla Nr. e2SP-7809-434/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-08
Bylos Nr.
e2SP-7809-434/2024
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-01385-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pareiškėjas
AB „N. F.“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-7809-434/2024Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01385-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 8 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos AB „N. F.“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024-07-03 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose teisme gautas pareiškėjos AB „N. F.“ (toliau – pareiškėja) prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Ji prašyme nurodo, kad sumokėjo žyminį mokestį, tačiau civilinėje byloje skolininkei P. Ž. reikalavimo nereikš.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso įstatymas reglamentuoja, jog sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti paduotas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kurią yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma grąžinti žyminį mokestį. <...>. Žyminio mokesčio grąžinimo klausimą teismas išsprendžia nutartimi rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 4 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja 2024-06-28 mokėjimo nurodymu Valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos kodu 5660, sumokėjo 22,00 Eur žyminį mokestį. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad pareiškėja nėra pateikusi ieškinio P. S. (ankstesnė pavardė – Ž.) atžvilgiu.

Pareiškėjai, nusprendusiai nerealizuoti savo teisės kreiptis į teismą teisminės gynybos (Lietuvos Respublikos CPK 5 str.), tai yra neinicijuoti atskiro teisminio proceso, turi būti grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis tuo pagrindu, kad jo buvo sumokėta daugiau, nei numato įstatymai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p. Dėl šių motyvų pareiškėjai grąžintinas 22,00 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 4 dalimi, 100 straipsniu, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo tenkinti.

Grąžinti pareiškėjai AB „N. F.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos 2024-06-28 mokėjimo nurodymu sumokėtą 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų) žyminį mokestį per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė