- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-05
- Bylos Nr.
- e2YT-16249-797/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05160-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, VĮ Turto bankui
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės pareiškimą suinteresuotiems asmenims: Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau - VMI), VĮ Turto bankui dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais ir perduoti (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės nuosavybėn nekilnojamuosius daiktus - šulinį (bendras plotas - 3,14 m², tūris – 31,4 m³), tvorą (bendras plotas - 25,5 m² tūris – 38,25 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,046 m², tūris – 0,28 m³), esančius teritorijoje tarp sklypų (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodo, kad šių statinių, kurie apgriuvę ir nenaudojami, savininkai nežinomi, nekilnojamojo turto registre apie juos įrašų nėra, daiktinės teisės į juos neįregistruotos, todėl pareiškėja pradėjo statinių pripažinimo bešeimininkiais turtu procedūras, 2024-07-04 surašė apskaitos aktą, ieškodama savininkų paskelbė (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės interneto svetainėje ir informaciniame stende, laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“, kviesdama savininkus atsiliepti, tačiau savininkai neatsirado, todėl kreipėsi į teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VMI pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog pareiškimui neprieštarauja, prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros pripažinti statinius bešeimininkiais įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog akte apskaityto daikto pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus statinius, todėl prašo pareiškėjos pareiškimą dėl statinių, kurie neturi savininkų, pripažinimo bešeimininkiais daiktais nagrinėti teismo nuožiūra atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos 2024-07-04 statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. BSR-5 nekilnojamuosius daiktus - šulinį (bendras plotas - 3,14 m², tūris – 31,4 m³), tvorą (bendras plotas - 25,5 m² tūris – 38,25 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,046 m², tūris – 0,28 m³), esančius teritorijoje tarp sklypų (duomenys neskelbtini), įtraukė į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitą. Pareiškėja šešis mėnesius interneto svetainėje ((duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės informaciniame stende ir vieną kartą laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“ (2024-07-16) kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius, iki 2025 m. sausio 10 d. kreiptis į (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administraciją ir pateikti dokumentus, liudijančius nuosavybės ar kitas turtines teises į skelbime nurodytus statinius, tačiau minėtų statinių savininkai ar asmuo, turintis turtinių teisių į šį statinį, neatsiliepė.
Paskelbus, kad (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybė kreipsis dėl minėtų pastatų pripažinimo bešeimininkiais, suinteresuoti asmenys pretenzijų į šiuos statinius nepareiškė, savininkai neatsiliepė, turtas neregistruotas nekilnojamojo turto registre. Nustatyta, kad nuo šių statinių įtraukimo į apskaitą dienos yra praėję daugiau kaip vieneri metai, įstatyme numatytas vienerių metų terminas, po kurio jau galima kreiptis į teismą, yra išlaikytas (CK 4.58 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų, kad per tą laiką suinteresuoti asmenys būtų kreipęsi dėl teisių į statinius. Civilinio kodekso 4.58 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių nenustatyta, suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštarauja.
Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 str. 1 d.). Pagal Civilinio kodekso 4.58 straipsnį bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“ statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitą vykdo Civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytos institucijos, savivaldybės vykdomosios institucijos, taip pat kitos įgaliotos institucijos - nerealizuotinus statinius, kurių naudojimo priežiūra priskirta jų kompetencijai.
(duomenys neskelbtini) miesto savivaldybė yra institucija, atsakinga už statinių naudojimo priežiūrą, todėl jos pareiga yra užtikrinti visuomenės saugumą ir likviduoti priežastis, kurios kelią pavojų žmonių gyvybei ir/ar sveikatai, aplinkai ir dėl kurių griūties galimi dideli materialiniai nuostoliai. Tačiau šiuo konkrečiu atveju savivaldybė negali įgyvendinti šių funkcijų, nes statiniai nėra registruoti nekilnojamojo turto registre ir nėra subjekto, atsakingo už juos. Pareiškėja kreipėsi į teismą, kad tokios būklės statiniais būtų pasirūpinta, pripažįstant juos bešeimininkiais, perduodant savivaldybės nuosavybėn, kad galėtų užtikrinti teisės aktuose numatytų funkcijų įgyvendinimą.
Iš įrodymų visumos teismas sprendžia, jog pareiškimas pagrįstas, todėl tenkintinas ir yra pagrindas nekilnojamuosius daiktus – šulinį (bendras plotas - 3,14 m², tūris – 31,4 m³), tvorą (bendras plotas - 25,5 m² tūris – 38,25 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,046 m², tūris – 0,28 m³), esančius teritorijoje tarp sklypų (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiais ir jie perduotini (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 178, 185 str., CK 4.58 str. 1 d., CPK 537 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 307, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiais nekilnojamuosius daiktus - šulinį (bendras plotas - 3,14 m², tūris – 31,4 m³), tvorą (bendras plotas - 25,5 m² tūris – 38,25 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,023 m², tūris – 0,14 m³), apšvietimo stulpą (bendras plotas - 0,046 m², tūris – 0,28 m³), esančius teritorijoje tarp sklypų (duomenys neskelbtini) ir perduoti juos (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.