- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-10
- Bylos Nr.
- 1-1556-1055/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24623-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Nuteistasis
- R. V.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1556-1055/2024 paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1556-1055/2024 R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. R. V. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas, palikta iki bausmės vykdymo pradžios. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Minėtas nuosprendis nėra įsiteisėjęs; duomenų, kad jis būtų apskųstas, nėra (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis).
Šalies argumentai
N. R. V. kreipėsi į teismą su prašymu leisti pradėti atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 315 straipsnio 2 dalį nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštiškai pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Baudžiamojo proceso įstatymas nenustato jokių papildomų sąlygų, kad būtų galima priimti sprendimą leisti asmeniui pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistasis pateikė prašymą leisti jam atlikti bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui. Nors Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendyje yra nurodyta laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, matyti, kad yra kilę neaiškumų dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, siekiant užtikrinti, kad minimu klausimų nekiltų abejonių, teismas sprendžia, kad yra pagrindas, vadovaujantis (duomenys neskelbtini)straipsnio 2 dalimi, nuteistojo prašymą tenkinti ir nuteistajam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.
Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė suėmimas baigia galioti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo R. V. prašymą tenkinti.
Leisti pradėti vykdyti R. V. neįsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1556-1055/2024 paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.