Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, N. M., jo atstovei Kristinai Čepkauskaitei, prokurorei Ramunei Brazdeikytei, VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui gydytojui psichiatrui Sauliui Juočiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Jonavos PSPC prašymą dėl N. M. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Jonavos PSPC 2015-07-28 išplėstinės komisijos išvadoje dėl priverčiamosios medicinos priemonės nurodoma, kad per stebimąjį laikotarpį Nerijus M. J. PSPC PSC lankosi reguliariai, naudoja skiriamą gydymą. Dėl sutrikusio miego, ryškėjančio nerimo 2014 m. kovo mėnesį gydytas stacionare. Lankymosi metu būklės pablogėjimo, ūmios psichozės epizodų, pavojingumo visuomenei nestebėta. Psichikos būsena: tvarkingas, kontaktiškas, noriai bendrauja, kiek demonstratyvus, stengiasi save pateikti iš gerosios pusės. Nuotaika lygi, teigiamo fono. Emocijos suvaržytos, ribojamos. Orientacija laike, vietoje ir savyje nesutrikusi. Mąstymas nepakankamai tolygus, stokojantis logikos be kliedėjimo idėjų ir haliucinacijų. Kritika savo būklei ir situacijai dalinė, pacientas yra neveiksnus.

Psichologinis tyrimas: motyvacija tyrimui pakankama, instrukcijas suvokia. Veiklos tempas vidutinis, įsitempęs, nerimastingas. Emocijos blankios, veidas hipomimiškas. Dėmesio koncentracija pakankama, atminties procesai žemos normos, ribose. Mąstymas netolygus. Nuotaika lygi. Asmenybei būdingi šizoidinio tipo bruožai, ryškėja savęs identifikavimo sunkumai, nepakankamas gebėjimas objektyviai vertinti savo socialinę ir fizinę aplinką.

Pabėgėlių priėmimo centro charakteristikoje N. M. charakterizuojamas kaip žingeidus, komunikabilus, paslaugus, gebantis palaikyti gerą kontaktą. Epizodiškai dalyvauja užimtumo veikloje, pateiktus darbus atlieka skubėdamas, dažnai stokoja motyvacijos veiklai. Nereguliariai dalyvauja meno terapijos bei muzikos terapijos veikloje. Savitvarkos įgūdžiai geri, geba savarankiškai pasirūpinti asmens higiena, kitose veiklose reikalinga socialinio darbuotojo pagalba.

Remiantis turima medicinine dokumentacija, psichine būsena, psichologinio tyrimo rezultatais konstatuojama, kad N. M. sergančiam lėtine psichikos liga – šizotipiniu sutrikimu būklės pablogėjimo nėra. Būklė yra stabili, agresijos, režimo pažeidimų nefiksuota. Gyvena socialinės globos namuose, yra nuolat prižiūrimas. Rekomenduojama N. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., priverčiamąją medicinos priemonę –ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.

VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas Saulius Juočys paaiškino, kad N. M. būklė stabili. VšĮ Jonavos PSPC jis lankosi reguliariai, režimo sąlygų nepažeidžia. Toliau tęsti tokio pobūdžio gydymą yra netikslinga, nes N. M. toliau lankysis gydymo įstaigoje savanoriškai ir tęs gydymą. Rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.

Teismo posėdyje N. M. paaiškino, kad jis šiuo metu jaučiasi normaliai, vartoja paskirtus vaistus, lankosi gydymo įstaigoje. Stengiasi save realizuoti meno srityje. Pageidauja, kad jam būtų nutrauktas paskirtas priverstinis gydymas.

Prokurorė Ramunė Brazdeikytė siūlo panaikinti N. M. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2005-04-26 nutartimi nutarta N. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 178 str. 2 d., taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendros stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-04-04 nutartimi ši priverčiamoji medicinos priemonė pakeista švelnesne – ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Jonavos rajono apylinkės teismo 2002-10-25 sprendimu N. M. buvo pripažintas neveiksniu. Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-08-23 nutartimi neveiksniam N. M. nustatyta institucinė globa, N. M. apgyvendinant VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nutartimi Rokiškio psichiatrijos ligoninė atleista nuo N. M. globėjo pareigų, o jo globėju paskirta (duomenys neskelbtini). Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-10-04 nutartimi nutarta pratęsti N. M. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 1 d.). Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d. ir 3 d., BK 98 str. 6 d.).

Teismas, atsižvelgdamas į sveikatos priežiūros įstaigos, t. y. VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro išvadą-teikimą, kuria rekomenduojama N. M. priverčiamąją medicinos priemonę –ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti, išklausęs paties N. M. ir jo įstatyminės atstovės paaiškinimų, prokurorės, sveikatos priežiūros įstaigos atstovo nuomonių, laiko, kad tikslinga priverčiamojo medicinos priemones N. M. panaikinti.

Atsižvelgiant į šią rekomendaciją, priverčiamojo medicinos priemonė naikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.