Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 69 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. vasario 20 d, 07:02 val. R. S. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė popierinę dėžutę su užrašu „Pharma stan50“, kurioje buvo buteliukas su skysčiu bei popierinę dėžutę su užrašu „Testosterona P“ su viena ampule viduje. Namo garaže R. S. laikė 83 vienetus 1 1 talpos butelius su etiketėmis „Deluxe A. S. vodka 40 %“ su skysčiu viduje. Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2019 m. kovo 18 d. specialisto išvados Nr. 11-471 (19) žinoma, kad skystyje iš buteliuko „Pharma stan50“ yra stanazololio, ampulėje „Testosterona P“ esančiame skystyje yra testosterono propionato. Stanozololis ir testosteronas yra medžiagos, priskiriamos anabolinių androgeninių steroidų grupei. Šios medžiagos patenka į Lietuvos Respublikos sveikatos ministro įsakymą „Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo patvirtinimo“ (2015 m. lapkričio 24 d. Nr. 1329) sąrašo 1-ąjį skyrių: „Anaboliniai androgeniniai steroidai.“ Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2019 m. kovo 20 d. specialisto išvados Nr. 140 (1132)-lS1-1421 yra žinoma, kad skystis 83 vnt. 1 l talpos buteliuose su užrašu „Deluxe A. S. vodka 40 %“ yra spiritinis (alkoholinis) gėrimas - degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,9 %. Iš Klaipėdos teritorinės muitinės 2019 m. balandžio 4 d. pažymos Nr. (9.32)11D-4881 yra žinoma, kad bendra šių butelių vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius yra 944,88 Eur. Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusižengimus, numatytus ANK 69 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 3 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis.).

Administracinis teisės nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 69 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 3 dalyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmą kartą, jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 69 straipsnio 1 dalį ir paskirti 140,00 Eur baudą su dopingo medžiagų konfiskavimu;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 3 dalį ir paskirti 400,00 Eur baudą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 400,00 Eur baudą su dopingo medžiagų ir alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Alkoholinius gėrimus ir dopingo medžiagas (kvitas B, serija BBB Nr. 037396, b. l. 34, ir kvitas B, serija BBB Nr. 037399, b. l. 48) konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Informuoti R. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19104539267, įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.