Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant L. A.,

išnagrinėjęs L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Rastinėnų k., Vilniaus r., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A., būdama 2016-01-07 bausta pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes jos mažametis sūnus J. B., gim. 2002-08-09, 2016 m. vasario 2 d., apie 11.50 val., pasišalinęs iš Vilniaus Viršuliškių mokyklos, esančios adresu Viršuliškių g. 7, Vilnius į Viršuliškių g. 10, Vilniuje, rūkė viešoje vietoje. Šiais veiksmais L. A. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

L. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 policijos komisariato VPS PP specialistės 2016-02-03 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus Viršuliškių mokyklos 2016-02-02 pranešimu, kuriame nurodyta, kad šios mokyklos 7B klasės mokinys J. B., gim. 2002-08-09, 2016-02-02 palikęs mokyklos teritoriją išėjo parūkyti; J. B. 2016-02-02 paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad rūkė už mokyklos teritorijos ribų; asmens duomenimis; pažyma apie galiojančias nuobaudas, kurioje nurodyta, kad L. A. 2016-01-07 bausta administracine tvarka už pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d., t. y. L. A., būdama bausta pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. netinkamai rūpinosi vaiku, nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams.

L. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, L. A. asmenybę, kuri 1 kartą bausta administracine tvarka, paskiriant administracinę nuobaudą - įspėjimą, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą ir paskirti 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.9.-323-298/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055017160.

Išaiškinti L. A., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.