- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-17
- Bylos Nr.
- T-1367-953/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32927-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Nuteistasis
- A. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. M. paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta arešto bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2023 m. kovo 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi, pakeičiant laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę ir paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, paskirtos arešto bausmės vykdymas A. M. atidėtas 5 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nustatant jo kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis jo faktinėje gyvenamojoje vietoje, laiku nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1, 3, 5 punktais, 83 straipsniu, 85 straipsniu 87 straipsnio 2 dalies 1, 2, 5 punktais, 3 dalies 5 punktu, A. M. paskirtos šios auklėjimo poveikio priemonės: įspėjimas; 70 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, įpareigojant juos išdirbti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2023-05-16), sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose; elgesio apribojimas 5 mėnesiams įpareigojant visą laiką būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val.; mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse; uždrausta be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
2023 m. spalio 12 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi be ankstesnių įpareigojimo nustatytu laiku būti faktinėje gyvenamoje vietoje pažeidimų, A. M. pagal individualų probuojamojo priežiūros planą, turėjęs atvykti į Probacijos tarnybą 2023 m. spalio 9 d. 15.30 val., nurodytu laiku nepasirodė ir nepranešė apie neatvykimo priežastį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatas. Be to, A. M. per laikotarpį nuo 2023 m. gegužės 30 d. iki 2023 d. spalio 10 d. atliko tik 8 valandas nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, kai nuosprendžiu jam buvo paskirta išdirbti 70 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų.
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokurorė prašė teikimą atmesti.
Nuteistasis sutiko su teikimu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai arešto ar laisvės atėmimo bausmei (bausmės ar jos dalies vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra.
Jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Iš nuteistojo A. M. asmens bylos matyti, kad jo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. gegužės 24 d. (asmens b. l. 13). 2023 m. gegužės 29 d. sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas, tą pačią dieną A. M. supažindintas ir su probacijos bei intensyvios priežiūros tvarka, sąlygomis bei nevykdymo pasekmėmis (asmens b. l. 30-38) bei probuojamajam uždėta elektroninio stebėjimo įranga (asmens b. l. 47-50).
A. M. pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas, kai 2023 m. liepos 4 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui nutarimu išleidus A. M. vykti į vaikų vasaros stovyklą, būnant joje padarė šiuos pažeidimus: 1) 2023 m. liepos 14 d. 21.03 val. iki 2023 m. liepos 14 d. 22.05 val. asmuo nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, adresu - (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebima prižiūrimojo vieta: (duomenys neskelbtini); 2) 2023 m. liepos 15 d. 02.58 val. iki 2023 m. liepos 15 d. 03.04 val., asmuo nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, adresu - (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebima prižiūrimojo vieta: (duomenys neskelbtini); 3) 2023 m. liepos 15 d. 21.30 val. pagrindinis akumuliatorius išseko (neįkrovė apykojės), pažeidimas baigėsi 2023 m. liepos 15 d. 13.36 val.; 4) 2023 m. liepos 16 d. 02.54 val. iki 2023 m. liepos 16 d. 07.22 val., asmuo nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, adresu - (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebima prižiūrimojo vieta: (duomenys neskelbtini); 5) 2023 m. liepos 16 d. 22.25 val. iki 2023 m. liepos 16 d. 22.37 val., asmuo nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, adresu - (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebimas prižiūrimojo judėjimas nuo stovyklos link (duomenys neskelbtini); 6) 2023 m. liepos 17 d. 03.47 val. pagrindinis akumuliatorius išseko (neįkrovė apykojės), pažeidimas baigėsi 2023 m. liepos 17 d. 12.22 val. 2023 m. rugsėjo 11 d. A. M. buvo pakartotinai priminti teismo jam skirti įpareigojimai ir išaiškintos teisinės pasekmės. Tuo pačiu jis raštiškai pasižadėjo iki probacijos pabaigos išdirbti jam skirtas 70 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų (asmens b. l. 84).
Be to, A. M. pagal individualų probuojamojo priežiūros planą 2023 m. spalio 9 d. 15.30 val. privalėjo atvykti į Probacijos tarnybą, bet nurodytu laiku neatvyko ir nepranešė apie neatvykimo priežastis. Taip pat 2023 m. spalio 10 d. Šiaulių miesto šeimos centro pateiktame darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nurodyta, kad A. M. per laikotarpį nuo 2023 m. gegužės 30 d. iki 2023 m. spalio 10 d. atliko tik 8 valandas nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, kai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu jam buvo paskirta atlikti 70 valandų auklėjamojo pobūdžio darbų. Iki paskirtos bausmės pabaigos, t. y. 2023 m. spalio 16 d. A. M. įvykdė tik labai mažą (t. y. 1/10) dalį paskirto įpareigojimo.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis A. M., žinodamas apie jam paskirtą bausmę, vengia atlikti paskirtus auklėjamojo poveikio darbus, sistemingai pažeidinėja probacijos sąlygas. Visos paminėtos aplinkybės rodo A. M. atsainų požiūrį į bausmės vykdymo atidėjimą, į jam paskirtus įpareigojimus, pareigas. Be kita ko pažymėtina, kad A. M. nepaisant jo jauno amžiaus, jau yra teistas 4 kartus, už įvairias nusikalstamas veikas. Išdėstytos aplinkybės leidžia konstatuoti, kad nuteistasis teismo jam parodyto pasitikėjimo ir suteiktos galimybės taisytis nepateisino.
Atsižvelgiant į išdėstytą, teismo įsitikinimu, nuteistasis, probacijos metu nevykdydamas probacijos sąlygų bei įpareigojimų, negali būti toliau prižiūrimas ir auklėjamas laisvėje, bausmės tikslai nepasiekti ir jų nebus galima pasiekti be realaus arešto bausmės atlikimo. Todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir A. M. atžvilgiu vykdytina Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu paskirta 45 parų arešto bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Panaikinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) arešto bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu paskirtą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.
Išaiškinti A. M., kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 str. 3 d. ir 4 d. numato, kad nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, teisingumo ministro nustatyta tvarka ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo atvykti atlikti arešto bausmės į jiems parinktą šios bausmės atlikimo vietą. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti arešto bausmės datą.
Nuteistieji areštu į bausmės atlikimo vietą atvyksta darbo dienomis, įkalinimo įstaigos administracijos darbo metu (nuo 08 val. iki 16 val.), planuojamą atvykimą iš anksto suderinę telefonu.
Nuteistieji pilnamečiai atvyksta į Šiaulių kalėjimą (trakų g. 10, Šiauliai, tel. 8-41-435 502).
Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nenurodė laisvės atėmimo vietų įstaigai neatvykimo priežasčių, paiešką atlieka policija.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.