Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjęs pareiškėjos bankroto administratoriaus P. V. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo ir patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. lapkričio 29 d. teismas nutartimi patvirtino akcinės bendrovės (toliau – AB) SEB banko 56 511,09 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą ir 10 532,15 Eur uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinį reikalavimą.

Iš bankroto administratoriaus prašymo ir jo priedų matyti, kad 2017 m. rugsėjo 13 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB SEB bankas perleido UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimų J. S. bankroto byloje teises. Pagal 2017 m. rugsėjo 13 d. reikalavimo perleidimo sutartį ir UAB „Būsto paskolų draudimas“ raštą UAB „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinis reikalavimas sudaro 25 626,56 Eur. UAB „Būsto paskolų draudimas“ taip pat nurodė, kad J. S. UAB „Būsto paskolų draudimui“ buvo sumokėjusi 2 897,55 Eur, kuriais UAB „Būsto paskolų draudimas“ mažina kreditorinio reikalavimo dydį. UAB „Būsto paskolų draudimas“ taip pat turėjo teismo patvirtintą 10 532,15 Eur reikalavimą. Iš viso UAB „Būsto paskolų draudimas“ faktinis kreditorinis reikalavimas sudaro 33 263,16 Eur, iš jų 32 630,02 Eur pirmuoju etapu tenkinamų reikalavimų, 633,14 Eur antruoju etapu tenkinamų reikalavimų. Reikalavimų perleidimo sutartimi AB SEB bankas patvirtino jų piniginio reikalavimo J. S. likutį, kuris sudaro 1 389,90 Eur, ši suma tenkinama antruoju etapu.

Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas, kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas tikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu:

Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimas, Eur 1. UAB „Būsto paskolų draudimas“ 32 630,02 Iš viso: 32 630,02

Patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu:

Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimas, Eur 1. AB SEB bankas 1 389,90 2. UAB „Būsto paskolų draudimas“ 633,14 Iš viso: 2 023,04

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir įpareigoti jį su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.