Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-04-29 · Byla Nr. AN2.9.-381-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-29
Bylos Nr.
AN2.9.-381-904/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00272-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
L. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-381-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00272-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10.2.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 29 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, išnagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylą, kurioje L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-25 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2016-03-17, 21.00 val. – 2016-03-18, 03.00 val., Mieželų k., Klaipėdos r., R. B. namuose gėrė alkoholinius gėrimus – alų, L. D. nustatytas 1,58 promilių girtumas. L. D. veika įvertinta pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. 2016-04-29, 08.30 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Padaryto teisės pažeidimo aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma, L. D. paaiškinimas.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad L. D. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., sudėtį –

Nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų gėrimas alkoholinių gėrimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. L. D. atžvilgiu atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. D. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, paskirti 10 Eur baudą.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį AN2.9.-381-904/2016, ROIK:16056403138, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas