Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Danutės Jočienės, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto H. K. prašymo atnaujinti praleistą terminą prašymui dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo paduoti ir prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 10 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 13 d. nutarties priėmimo, klausimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) kreipėsi su pareiškimu į Kauno apylinkės teismą dėl H. K. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalį už tai, kad laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2023 m. kovo 3 d. jis, būdamas įmonės UAB „T“ vadovu, žinodamas apie įmonės finansinę padėtį, t. y., kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, nesikreipė į teismą su pareiškimu dėl UAB „T“ bankroto bylos iškėlimo, tokiu savo neteisėtu neveikimu pažeidė bendrovės kreditoriaus VMI interesus.