Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2016-05-31 · Civilinė byla Nr. 2YT-491-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-31
Bylos Nr.
2YT-491-948/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pareiškėjas
B. J.
Suinteresuotas asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus, K. G., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-491-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00362-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.4.4.2; 3.2.6.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 31 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

sekretoriaujant I. O.

dalyvaujant pareiškėjui B. J., jo atstovui advokatui J. P., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus atstovui V. C.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo B. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys K. G., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. G. iki žemės nacionalizacijos 1940-07-22 nuosavybės teise (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., valdė 12,99 ha žemės sklypą. Nurodo, kad 2015-05-05 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos sprendimu Nr. 215-130 buvo atkurta nuosavybės teisė į 2,33 ha žemės sklypą, priklausiusį jo proseneliui A. G.. Sprendime dėl nuosavybės atkūrimo nurodoma, kad nuosavybė atkuriama į A. G., jo prosenelio, žemę. Prašymą atkurti nuosavybės teisę į prosenelio žemę buvo pateikusi mama O. J., kuri 1995-04-24 sutartimi perleido pareiškėjui teisę į nuosavybės teisės atstatymą į 2,33 ha žemės. Tačiau iš tiesų A. G. negalėjo 1940 m. nacionalizacijos metu būti žemės savininku, nes jis mirė (duomenys neskelbtini). 1940 m. jam priklausiusios žemės savininkais buvo jo vaikai – dukros J. G. ir O. G. bei sūnus (pareiškėjo senelis) J. G., kuris tuo sklypu naudojosi iki pat kolektyvizacijos ir stodamas į „Širvėnos“ kolūkį, jį įnešė (b.l. 3, 4).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo K. G. atsiliepimu į pareiškimą prieštaravimų nepareiškė (b.l. 31).

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos dėl pareiškėjo reikalavimo pagrįstumo paliko spręsti teismui (b.l. 29, 30).

Šalies argumentai

Pareiškėjas B. J. posėdžio metu pareiškimo reikalavimą palaikė. Pareiškimą prašo tenkinti.

Pareiškėjo atstovas advokatas J. P. pareiškėjo pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais, rėmėsi bylos medžiaga. Prašo pareiškimą tenkinti visiškai ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. G. iki žemės nacionalizacijos 1940-07-22 nuosavybės teise (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., valdė 12,99 ha žemės sklypą.

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus atstovas V. C. teismo posėdžio metu su pareiškėjo pareiškimu sutiko. Prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo K. G. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai. Atsiliepimu su pareiškimu sutiko, nurodė, kad nagrinėjantį bylą teisme nedalyvaus. Todėl byla nagrinėjama šiam asmeniui nedalyvaujant.

Liudytojas L. P. parodė, kad pažinojo pareiškėjo tėvą ir senelį. Žino, kad pareiškėjo senelis J. G. iki pat nacionalizacijos naudojosi turimu žemės sklypu, vėliau stodamas į „Širvėnos“ kolūkį, šį sklypą įnešė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 9 str. nustato, kad piliečiai, kurių dokumentai apie nuosavybės teises į išlikusį nekilnojamąjį turtą neišliko, turi teisę dėl nuosavybės teisų nustatymo kreipti į teismą Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Tai reiškia, kad nustatant šiuos faktus, teismas turi vadovautis ir civilinio proceso kodekse nustatytomis įrodinėjimo priemonėmis ir taisyklėmis. Minėto įstatymo 9 str. ir LR Vyriausybės 1997-09-29 nutarimo Nr. 1057 12 p. numato, kad nuosavybės teises patvirtinantys dokumentai yra išrašai iš hipotekos knygų, o jei šių nėra - turto perleidimo sutartys, teismų sprendimai, nacionalizavimo aktai, valstybinių archyvų išduoti pažymėjimai, išrašai ir kt.

Iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus rašto, adresuoto B. J., dėl informacijos pateikimo matyti, kad B. J. įpareigotas per 30 dienų kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kas nacionalizacijos metu (1940-07-22) Biržų savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime buvo 34,28 ha ploto žemės savininku, nustatymo (b.l. 7). Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad A. G. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Iš Lietuvos Valstybės istorijos archyvo 1994-09-26 pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 1902-01-09 Biržų Romos katalikų bažnyčioje pakrikštytas A ir E. G. sūnus vardu J., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kaime (b.l. 9). J. G. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). Iš Testamento, sudaryto 1989-10-18 matyti, kad J. D., gim. (duomenys neskelbtini), paliko visą turtą A. R. (b.l. 13). Iš Piliečių prašymų atstatyti nuosavybės teisę į žemę padavimo tvarkos Susitarimo matyti, kad pretendentai, pretenduojantys į buvusio savininko A. G. žemės valdą, turėtą Biržų apskrities (duomenys neskelbtini) k., 32,48 ha bendro ploto, susitarė atstatyti savo nuosavybės teisę į žemę (b.l. 10, 11, 14). Iš mirties liudijimo matyti, kad pareiškėjo motina O. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 15). Iš 1928-01-08 Liūdymasai nutarimo matyti, kad J. J. – G. D. k. nuosavybės teisėmis priklauso 6,5 ha žemės, kurį įgyjo nuosavybėn nuo 1926-01-01 iš A. G.; nurodyta, kad iš šiaurės pusės šis sklypas rubežiuojasi su J. G. žeme (b.l. 16-18). Iš Panevėžio apskrities viršininko administracijos Biržų rajono žemėtvarkos skyriaus pažymos 199-12-14 d. Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad B. J. turi nuosavybės teisę į 2,33 ha žemės (b.l. 19). Iš 2013-12-16 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Sprendimo Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje piliečiui B. J. matyti, kad nuspręsta atkurti nuosavybės teises į B. J. tenkančią nekilnojamojo turto dalį – 2,0700 ha žemės (b.l. 20). Iš 2015-05-05 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Sprendimo Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje piliečiui B. J. matyti, kad nuspręsta atkurti nuosavybės teises į B. J. tenkančią nekilnojamojo turto dalį – 0,2600 ha žemės (b.l. 21). Iš 1995-04-24 Sutarties matyti, kad O. J. perleido savo sūnui B. J. teisę į nuosavybės teisės atstatymą į 2,33 ha žemės (b.l. 22). Iš Panevėžio apskrities 2000-03-22 išvados Dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn matyti, kad pagal B. J. pateiktus patvirtinančius dokumentus nustatyta, kad buvęs savininkas A. G. valdė nuosavybės teise Biržų rajono (duomenys neskelbtini) kaime 32,48 ha žemės; pagal susitarimą B. J. turi teisę atkurti nuosavybės teises į 2,33 ha žemės (b.l. 23). Kaip matyti iš bylos medžiagos, 1940 m. A. G., kuris mirė (duomenys neskelbtini), žemės savininkais buvo jo vaikai – dukros J. G. ir O. G. bei sūnus J. G. (pareiškėjo senelis). 6,50 ha buvo išskirta A. G. dukrai J (J) G. (J), o likusia sklypo dalimi naudojosi kiti A. G. vaikai: dukra O. G. ir sūnus - pareiškėjo senelis J. G.. 1928-01-08 Liūdymasai nutarimas patvirtina, kad J. G. naudojosi dalimi savo tėvo A. G. žemės.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjo paaiškinimų ir liudytojo parodymų darytina išvada, kad J. G. iki žemės nacionalizacijos 1940-07-22 nuosavybės teise (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., valdė 12,99 ha žemės sklypą, jį dirbo ir prižiūrėjo kaip savo. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Kadangi pareiškėjas negali gauti kita tvarka šį faktą patvirtinančių reikiamų dokumentų nuosavybės teisėms atkurti, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjo senelis J. G. iki žemės nacionalizacijos 1940-07-22 nuosavybės teise (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., valdė 12,99 ha žemės sklypą (CPK 444 str. 1 d. 5 p., 445 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259, 263-270, 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. G. iki žemės nacionalizacijos 1940-07-22 nuosavybės teise (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., valdė 12,99 ha žemės sklypą.

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas tikslu nuosavybės teisėms atkurti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė