Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. A. I., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietą nėra, lietuvio, duomenų apie išsilavinimą, šeimyninę padėtį ir darbinius santykius(užimtumą) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. sausio 18d., apie 18²⁰ val., vakare, pažeidėjas A. I. prie Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvui priklausančios parduotuvės, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu stumdydamasis su savo draugu-pil. M. M., tyčia išdaužė plastikinio lango stiklo paketą, kurio vertė yra 33,06 Eur.(trisdešimt trys eurai ir 06 eur/ct.), tuo padarydamas Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvui 33,06 eurų turtinę žalą. Tokiu būdu pažeidėjas A. I., savo neteisėtais veiksmais tyčia sunaikindamas svetimą turtą, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. vasario 23d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas A. I., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo A. I. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui A. I. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. I. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, kuris šiuo metu turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už teisėtvarkos pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, pagal LR ATPK 174 str. ir 178 str. 2d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. I. asmenybę. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykęs pažeidėjas A. I. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo rašytame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl tyčinio svetimo turto sunaikinimo fakto ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo A. I. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi juridiniam asmeniui, kaip nukentėjusiajam, padarytas turtinis nuostolis iki šio laiko nėra atlygintas, todėl, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidėjo A. I. asmenybę, pažeidėjui, kaip jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą.

Kadangi pažeidėjas A. I. savo neteisėtais veiksmais padarė juridiniam asmeniui, kaip nukentėjusiajam, turtinį nuostolį, pažeidėjas yra įpareigotinas atlyginti padarytą žalą dėl išdaužto plastikinio lango stiklo paketo atstatomųjų remonto darbų vertės padengimo LR ATPK trisdešimt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. 1d., 50³, 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. I., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50³ str. 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Įpareigoti A. I. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti juridiniam asmeniui-Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvui, kaip nukentėjusiajam, padarytą turtinį nuostolį 105,- Eur.(vieno šimto penkių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje padarytai žalai už išdaužtą plastikinio lango stiklo paketą atlyginti.

Išaiškinti pažeidėjui A. I., kad administracinė bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. I., gyv. (duomenys neskelbtini), ir juridinio asmens-Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvo, kaip nukentėjusiojo, kurio buveinė yra adresu: Vasario 16-osios gt. Nr. 30, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis