Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini), išsituokusio, profesinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyv. vietą deklaravusio ten pat, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2016-06-29 apie 11.27 val., Pakruojo r., Rokonių k., vairuodamas automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur leistinas važiavimo greitis yra 30 km/h, važiavo 92 km/h greičiu ir, įvertinus greičio matuoklio paklaidą, leistiną greitį viršijo 59 km/h. Tokiais savo veiksmais E. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.

E. L. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad skubėjo į darbą ir nepastebėjo ženklo, kurio toje kelio dalyje anksčiau nebuvo. Dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. L. kaltė dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-07-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-66565065-16 (1-2 b.l.); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (3-11 b.l.); teistumo pažyma (12 b.l.); policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu (13 b.l.); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-65061433-16 (14 b.l.); vairuotojo pažymėjimo kopija (16 b.l.); E. L. rašytiniu paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino, gailisi (17 b.l.) ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. L. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., jam administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai, todėl pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad E. L. dirba, jo darbas yra susijęs su transporto priemonių vairavimu, neteistas, baustas administracine tvarka, ne kartą yra baustas už analogiškus teisės pažeidimus, šį pažeidimą padarė jau turėdamas galiojančią nuobaudą už greičio viršijimą, kas rodo, kad asmuo sistemingai pažeidinėja Kelių eismo taisyklių reikalavimus bei neatsakingai žiūri tiek į savo, tiek visuomenės saugumą ir jokių išvadų dėl savo elgesio nedaro, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl įvertinęs visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju yra tikslinga už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimą E. L. skirti administracinę nuobaudą – didesnę nei sankcijoje numatyta minimali baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ilgesniam nei minimalus laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16059266722, gavėjo kodas 188659752 bei įmokos kodas 1001.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.