Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-03-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-51-743/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-27
Bylos Nr.
A20.-51-743/2017
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00367-2009-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Vailionienė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20.-51-743/2017Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00367-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 27 d.Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė,

susipažinusi su antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 16 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-600-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00367-2009-3) V. V. pripa­žintas kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos admi­nis­­t­ra­­ci­nių tei­­sės pažei­di­mų ko­dekso (to­liau – ATPK) 124¹ straipsnio 6 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinus, galutinė nuobauda paskirta 5 000 Lt (1 448,10 Eur) bauda. Nuta­ri­mas įsitei­sė­jo 2009 m. rugsėjo 29 d. 2009 m. lapkričio 5 d. išsiųstas vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys administra­ci­nė­je byloje Nr. A2.6.-600-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00367-2009-3).

Antstolė 2017 m. kovo 9 d. patvarkymu Nr. S-17-133-3954 nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0133/09/05914, nes skoli­nin­kas mirė, vykdomąjį dokumentą grąžino Lazdijų rajono apylinkės teismui (b. l. 2, 3, 4).

Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad V. V. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 6).

Lietuvos Respublikos admi­nis­­t­ra­­ci­nių nusižengimų ko­dekso (to­liau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nu­­­tarimą skirti administraci­nę nuobaudą pri­ėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai mir­­š­ta asmuo, dėl kurio pri­­imtas nutari­mas.

Kadangi V. V. miręs, todėl 2009 m. rugsėjo 16 d. nutarimo vykdymas nutrauk­­­­­­­­­­ti­­nas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pra­­dė­tas iš naujo (ATPK 671 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 16 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-600-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00367-2009-3), ku­riuo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 5 000 Lt (1 448,10 Eur) bauda, vykdymą nu­traukti, mirus asme­niui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Vailionienė