Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. U. ieškinį atsakovui V. K. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė rašytinę taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui, prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Rašytine taikos sutartimi ieškovė R. U. ir atsakovas V. K. išsprendė ginčą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, ieškovė atsisakė dalies reikalavimų.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant šioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Iš atsakovo V. K. priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 11 Eur žyminio mokesčio ir 1,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iš viso 12,54 Eur į valstybės biudžetą bei 370,17 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d., 3 p., 6 p., 93 str., 94 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015-09-09 sudarytą taikos sutartį:

1. Atsakovas V. K. įsipareigoja nuo 2015-07-23 mokėti savo dukrai R. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po vieną šimtą šešiolika eurų (116 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Ieškovė R. U. tvarkys R. K. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.

2. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo atsakovui dėl išlaikymo įsiskolinimo šalių dukrai R. K., gim. (duomenys neskelbtini).

3. Šalys palieka spręsti teismui bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei klausimą.

4. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisme procesinės pasekmės.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2438-733/2015.

- 12,54 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. 247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660,

- 370,17 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. 247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – „įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.