Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. V., gim. 1979 m. gruodžio 12 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Mokyklos g. 8, Jančiūnai, Butrimonių sen., Šalčininkų r., LT-17154, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., 134 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., 134 str. 1 d., o būtent: jis, pakartotinai, 2015 m. spalio 20 d. būdamas baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 2016 m. birželio 7 d. apie 18.10 val. kelio Šalčininkai -Butrimonys – Eišiškės 18 km, Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 204, 205, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – mopedą „Sachs“, būdamas neblaivus, nustatytas lengvas 1,14 prom. (+-1,7 proc.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nes jos nėra įgijęs, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, be valstybinių numerių, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė dokumentų, vairavo be saugaus šalmo.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

L. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad L. V. su pažeidimais sutinka, gailisi, paaiškino, kad vairavo mopedą prieš tai išgėręs alaus, teisės vairuoti neturi.

Be L. V. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. birželio 7 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-62877584-16, 2016 m. birželio 7 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulio J. M. tarnybiniu pranešimu, 2016 m. birželio 7 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2016 m. birželio 7 d. asmens blaivumo testu Nr.1129, 2016 m. birželio 7 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, L. V. anketiniais duomenimis: 2015 m. spalio 20 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124² str. 3 d. skirta 1300 Eur bauda su transporto priemonės konfiskavimu, 2016 m. gegužės 9 d. jam pagal LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d. skirta 1200 Eur bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad L. V. pakartotinai, 2015 m. spalio 20 d. būdamas baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. vairavo transporto priemonę – mopedą „Sachs“, būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nes jos nėra įgijęs, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, be valstybinių numerių, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė dokumentų, vairavo be saugaus šalmo, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., 134 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. V. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis anksčiau baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., 134 str. 1 d. numatytų nuobaudų maksimumus, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. ir skirti jam 1448 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni Eur) baudą su transporto priemonės – mopedo „Sachs“, saugomo aikštelėje, esančioje Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK, Vilniaus g., Šalčininkai, konfiskavimu,

pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 43 EUR (keturiasdešimt trys EUR) baudą,

pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 57 EUR (penkiasdešimt septyni EUR) baudą,

pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 34 EUR (trisdešimt keturi EUR) baudą,

pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 57 EUR (penkiasdešimt septyni EUR) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti L. V. galutinę nuobaudą – 1448 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni Eur) baudą su transporto priemonės – mopedo „Sachs“, saugomo aikštelėje, esančioje Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK, Vilniaus g., Šalčininkai, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-725-371/2016, ROIK: 16058637923.