Alytaus apylinkės teismo nutartis

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) V. V.

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) S. M., S. K., K. K.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko rūpintojo atleidimo nuo pareigų, pakeitimo vaikui nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, kito globėjo (rūpintojo) paskyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. pareiškė norą tapti nuolatine savo sesers K. K. rūpintoja. Būsima rūpintoja turi tinkamas gyvenimo sąlygas, jos ir rūpintinės tarpusavio santykiai labai geri.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes prašo atleisti S. K. nuo K. K. rūpintojos pareigų.

Prašo nustatyti nepilnametei K. K. nuolatinę rūpybą S. M. šeimoje ir paskirti ją nuolatine K. K. rūpintoja ir nustatyti nepilnametės K. K. gyvenamąją vietą S. M. šeimoje, gyvenančioje (duomenys neskelbtini), taip pat nustatyti vaiko gyvenamąją vietą pas rūpintoją S. M..

Suinteresuotas asmuo S. M. pareiškėjos pareiškimui neprieštarauja sutinka rūpintis savo nepilnamete sese K. K. ir prašo nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą pas ją.

Suinteresuotas asmuo S. K. sutinka, kad ji būtų atleisti nuo globėjos (rūpintojos) pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnametė K. K., gim. (duomenys neskelbtini) yra likusi be tėvų globos. Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-10-08 d. sprendimu vaiko globėju buvo paskirta S. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini). K. K. pareiškė norą gyventi pas rūpintoją savo sesę S. M., kuri taip pat pareiškė norą rūpintis mergaite.

Teismo posėdžio metu K. K. pareiškė norą gyventi pas būsimą rūpintoją ir nurodė, kad ji nuo praeitų metų vasaros svečiuojasi pas savo sesę S. M., kur jai yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos ir jų tarpusavio santykiai yra šilti ir geri.

S. M. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus. S. M. medicininių prieš parodymų vaiko rūpybai nėra. S. M. psichiatrinio kabineto įskaitoje neįrašyta, priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįrašyta. Teismo neteista, administracine tvarka nebausta.

Atsižvelgiant į vaiko interesus, tikslinga atleisti S. K. iš globėjos (rūpintojos) pareigų ir paskirti S. M. nepilnametės K. K. nuolatine rūpintoja. Vaiko rūpybos vieta ir gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojos gyvenamojoje vietoje (LR CK 3.259 str., 3.265 str. 1p., 3.268 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str.,496 str.,504 str.., teismas

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

1. Atleisti S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų paskirtų Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-10-08 sprendimu.

. 2. Nustatyti nepilnametei K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) šeimoje, gyvenančioje (duomenys neskelbtini).

3. Paskirti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine nepilnametės K. K., gim. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

4. Nustatyti nepilnametės K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja S. M., gyvenančia (duomenys neskelbtini).

5. Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-10-08 sprendimu civ. byla Nr. 2-2503-652/2007 priteistą iš R. K. ir K. K. išlaikymą K. K. po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis pervesti tvarkyti uzufrukto teise S. M..

Nutartis skubiai vykdytina.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.