Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

-Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10553-270/2013-

2013 m. rugsėjo 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs B. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-20 B. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., dėl to, kad 2013-01-28, apie 20.00 val. jo nepilnametis A. R. , gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, adresu Saltoniškių g. 9, Vilniuje, pasirodė girtas (2.10 prom.), už ką atsakomybė numatyta tėvui B. L. .

B. L. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia Administracinio teisės pažeidimo kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.), taip pat jeigu yra suėję administracinės nuobaudos skyrimo senatis. Bylos medžiaga nustatyta, kad Vilniaus apylinkės prokuratūra 2013-06-14 nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir perdavė surinktą medžiagą Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pradėjimo B. L. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 4 d.

LR ATPK 35 str. 2 d. numatyta, jog administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas buvo pratęstas iki 2013-09-14. Teismo posėdis, Institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, paskirtas 2013-09-17, todėl konstatuotina, jog iki administracinės nuobaudos paskyrimo B. L. pasibaigė ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai ir nagrinėjamu atveju spręsti dėl B. L. patraukimo administracinėn atsakomybėn, suėjus patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties terminui (ATPK 250 str. 7 p.), nebėra teisinio pagrindo, todėl ir kaltė nebegali būti nustatinėjama.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, konstatuotina, jog iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo pasibaigė ATPK 35 straipsnyje numatyti terminai, todėl byla B. L. atžvilgiu dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 4 d., vadovaujantis LR ATPK 250 str. 7 p., nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., 286-287 str., teismas,-

nutaria:

B. L. administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 4 d., nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.