Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokurorės Loretos Liepienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. B., būdamas karo prievolininku, patekęs į (duomenys neskelbtini) 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis suformuoti ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt per Karo prievolės registrą, laikotarpiu nuo 2024 m. vasario 6 d. iki 2024 m. birželio 17 d. vengė atlikti privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintą 2024 m. sausio 4 d. sąrašą Nr. VL-9 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašas“, ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. vasario 6 d., jų nepateikė, dėl ko buvo taikoma administracinė atsakomybė 2024 m. vasario 7 d. surašant administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu pagal LR ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskiriant 30 eurų baudą, kurią jis sumokėjo, toliau būdamas karo prievolininku, 2024 m. vasario 27 d. atvykęs į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyrių, gavęs siuntimą ir nurodymą atvykti į pasitikrinti sveikatos į (duomenys neskelbtini) karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisiją (toliau – Karinės medicinos ekspertizės komisiją), 2024 m. vasario 28 d. neatvyko ir kitaip nesusisiekė, dėl ko buvo taikoma administracinė atsakomybė 2024 m. vasario 29 d. surašant administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalį dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskirta administracinės bylos nagrinėjimo data 2024 m. balandžio 2 d., į kurį jis neatvyko, ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 2 d., jų nepateikė, dėl ko 2024 m. balandžio 3 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ buvo paskirta 100 eurų bauda, ir paskyrus naują šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti į sveikatos patikrinimą 2024 m. gegužės 20 d., neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, toliau būdamas karo prievolininku, ir paskyrus naują šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti į sveikatos patikrinimą 2024 m. birželio 3 d., neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, toliau būdamas karo prievolininku, ir paskyrus naują šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti į sveikatos patikrinimą 2024 m. birželio 17 d., neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, t. y. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis J. B., įteikus pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymo bei jį apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad žinojo, jog yra patekęs į (duomenys neskelbtini) 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), nes tikrinosi internete. Gavo šaukimą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. vasario 6 d. To nepadarė, nes nebuvo laiko, buvo tuo momentu išvažiavęs į (duomenys neskelbtini). Sužinojo, kad dėl to, jog neatvyko gavo 30 eurų baudą, kurią sumokėjo, nes žinojo, kad padarė administracinį nusižengimą. 2024 m. vasario 27 d. atvykęs, gavo siuntimą pasitikrinti sveikatos į (duomenys neskelbtini) karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisiją 2024 m. vasario 28 d., tačiau jis nurodytą dieną neatvyko, nes išvažiavo į (duomenys neskelbtini) dirbti. Nepranešė, kad neatvyks, nes jis pats dar nežinojo, kad kitą dieną išvyks, viskas vyko ekspromtu. Niekam nepranešė, kad neatvyks, nes pamiršo. Dėl to jam 2024 m. vasario 29 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį ir paskirta administracinės bylos nagrinėjimo data 2024 m. balandžio 2 d. Į bylos nagrinėjimą neatvyko, nes neturėjo galimybės, t. y. buvo išvykęs į (duomenys neskelbtini) dirbti. Dėl to jam buvo paskirta 100 eurų bauda ir paskirtas naujas šaukimo nurodymas atvykti į sveikatos patikrinimą 2024 m. gegužės 20 d., tačiau neatvyko, nes neturėjo galimybės, dirbo (duomenys neskelbtini), niekam nepranešė, nes buvo pamiršęs apie tą kariuomenę apskritai. Tuomet jam paskyrė atvykti 2024 m. birželio 3 d., vėl neatvyko, nes tiesiog nebesigilino į kariuomenės reikalus, jam labiau rūpėjo kiti reikalai. Vėl buvo paskirta atvykti pasitikrinti sveikatos 2024 m. birželio 17 d., tačiau vėl neatvyko dėl jau paminėtų priežasčių. Jis galvojo, kad gaus baudas, kurias susimokėjęs, jam nieko nebereikės daryti. Tačiau sulaukęs tyrėjos skambučio, suprato, kad visgi niekas nenusitraukė, kas liečia kariuomenę. 2024 m. liepos 10 d. jis išvyko į (duomenys neskelbtini) dirbti. Šiuo metu dar neturi darbo sutarties, nes užsiima papildomais darbais, tačiau ieškosi oficialaus neterminuoto darbo. Į (duomenys neskelbtini) planuoja grįžti tik atostogų kitais metais. Labai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Gyvena adresu, kurį nurodė tyrėjai el. paštu. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš 2024 m. liepos 4 d. Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus A. B. pranešimo matyti, kad jame nurodyta, jog J. B., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas karo prievolininku ir informuotas apie karo prievolininko pareigas nuo 2024 m. sausio 15 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Karo prievolininkų registro išraše, skiltyje „šaukimas“, matyti, kad J. B. pateko į (duomenys neskelbtini) 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/, 2024 metų karo prievolininkų sąraše automatiškai per Karo prievolininkų registrą. 2024 m. sausio 16 d. šaukimas, reg. Nr. 1687 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, kuriame nurodyta, kad J. B. šaukiamas atvykti 2024 m. vasario 6 d. į administracinio nusižengimo tyrimą (duomenys neskelbtini). Siuntos įteikimo patvirtinimas, iš kurio matyti, kad 2024 m. sausio 16 d. šaukimas 2024 m. sausio 20 d. įteiktas J. B. (asmens parašas). 2024 m. vasario 7 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-ANR_P-105-2024, iš kurio matyti, kad J. B. pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį paskirta 30 eurų bauda. 2024 m. vasario 7 d. nurodymas, reg. Nr. 2274 susisiekti ir pateikti savo duomenis, iš kurio matyti, kad J. B. šaukiamas iki 2024 m. kovo 15 d. susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu. Siuntos įteikimo patvirtinimas, iš kurio matyti, kad 2024 m. vasario 7 d. nurodymas 2024 m. vasario 10 d. įteiktas J. B. (asmens parašas).

Iš 2024 m. vasario 27 d. karo prievolininko duomenų Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. B. pateikė savo asmens duomenis. 2024 m. vasario 27 d. nurodymas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, iš kurio matyti, kad J. B. šaukiamas iki 2024 m. vasario 28 d. susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu. 2024 m. vasario 27 d. siuntimas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, iš kurio matyti, kad J. B. siunčiamas 2024 m. vasario 28 d. sveikatos tikrinimo dėl tinkamumo priimant į tarnybą į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 29 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-ANR_P-372-2024, iš kurio matyti, kad J. B. surašytas protokolas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, paskirta bylos nagrinėjimo data 2024 m. balandžio 2 d., 10.00 val.

Iš Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio vyresn. specialistės V. G. elektroninio laiško, adresuoto J. B., el. paštu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vadovaujantis ANK 616 straipsniu, administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2024 m. balandžio 2 d. rašytinio proceso tvarka. 2024 m. vasario 29 d. šaukimas, reg. Nr. 3019 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, kuriame nurodyta, kad J. B. šaukiamas atvykti 2024 m. balandžio 2 d. į administracinio nusižengimo tyrimą adresu (duomenys neskelbtini). Siuntos įteikimo patvirtinimas, iš kurio matyti, kad 2024 m. vasario 29 d. šaukimas 2024 m. kovo 2 d. įteiktas J. B. (asmens parašas). 2024 m. balandžio 3 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje, iš kurio matyti, kad J. B. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį paskirta 100 eurų bauda.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio verbuotojo P. N. elektroninio laiško, adresuoto J. B., el. paštu (duomenys neskelbtini), matyti, kad jame nurodyta, jog pagal šaukimo nurodymą paskirtas naujas karo prievolės įstatyme nustatytų karo prievolininkų pareigų įvykdymo terminas – 2024 m. gegužės 20 d. iki 09.00 val. atvykti pasitikrinti sveikatos į Karinę medicinos ekspertizės komisiją, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. balandžio 3 d. nurodymas, reg. Nr. 3782 susisiekti ir pateikti savo duomenis, iš kurio matyti, kad J. B. šaukiamas iki 2024 m. gegužės 20 d. susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu. 2024 m. balandžio 3 d. siuntimas reg. Nr. 3306 į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, iš kurio matyti, kad J. B. siunčiamas 2024 m. gegužės 20 d. sveikatos tikrinimo dėl tinkamumo priimant į tarnybą į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, adresu (duomenys neskelbtini). Siuntos įteikimo patvirtinimas, iš kurio matyti, kad 2024 m. balandžio 3 d. nurodymas 2024 m. balandžio 6 d. įteiktas J. B. (asmens parašas). Siuntos įteikimo patvirtinimas, iš kurio matyti, kad 2024 m. balandžio 3 d. siuntimas 2024 m. balandžio 6 d. įteiktas J. B. (asmens parašas).

Iš 2024 m. gegužės 21 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio verbuotojo P. N. elektroninio laiško, adresuoto J. B. el. paštu (duomenys neskelbtini), matyti, kad jame nurodyta, jog pagal šaukimo nurodymą paskirtas naujas karo prievolės įstatyme nustatytų karo prievolininkų pareigų įvykdymo terminas – 2024 m. birželio 3 d. iki 09.00 val. atvykti pasitikrinti sveikatos į Karinę medicinos ekspertizės komisiją, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. gegužės 21 d. nurodymas, reg. Nr. 4797 atvykti pasitikrinti sveikatos, iš kurio matyti, kad J. B. šaukiamas iki 2024 m. birželio 3 d. atvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos. 2024 m. gegužės 21 d. siuntimas reg. Nr. 4968į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, iš kurio matyti, kad J. B. siunčiamas 2024 m. birželio 3 d. sveikatos tikrinimo dėl tinkamumo priimant į tarnybą į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, adresu (duomenys neskelbtini).

Iš 2024 m. birželio 4 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio verbuotojo P. N. elektroninio laiško, adresuoto J. B. el. paštu (duomenys neskelbtini), matyti, kad jame nurodyta, jog pagal šaukimo nurodymą paskirtas naujas karo prievolės įstatyme nustatytų karo prievolininkų pareigų įvykdymo terminas – 2024 m. birželio 17 d. iki 09.00 val. atvykti pasitikrinti sveikatos į Karinę medicinos ekspertizės komisiją, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. birželio 4 d. nurodymas, reg. Nr. 4966 atvykti pasitikrinti sveikatos, iš kurio matyti, kad J. B. šaukiamas iki 2024 m. birželio 17 d. atvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos. „LP EXPRESS“ užsakymo istorija, iš kurios matyti, kad nurodymo įteikti nepavyko. 2024 m. birželio 4 d. siuntimas reg. Nr. 5270 į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, iš kurio matyti, kad J. B. siunčiamas 2024 m. birželio 17 d. sveikatos tikrinimo dėl tinkamumo priimant į tarnybą į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją, adresu (duomenys neskelbtini) „LP EXPRESS“užsakymo istorija, iš kurios matyti, kad siuntimo įteikti nepavyko.

Iš 2024 m. liepos 31 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjos A. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad siekiant atlikti procesinius veiksmus su įtariamuoju J. B., peržiūrėjus POLIS II esančią informaciją, buvo nustatyta, motina L. B., gyv. (duomenys neskelbtini). Pabendravus su L. B. telefonu, ji nurodė, kad su sūnumi bendrauja tik per programėlę „Messenger“, vartotojo vardas „(duomenys neskelbtini)“. Jokios informacijos apie sūnaus buvimo vietą nenurodė, esą nežinanti, kur šiuo metu yra sūnus, gali būti išvykęs į užsienį, nes yra apie tai kalbėjęs anksčiau. L. B. teigimu, paskutinį kartą sūnų gyvai matė prieš kelis, kai jis buvo atvykęs į svečius, per „Messenger“ paskutinį kartą su sūnumi kalbėjo prieš dvi savaites. Susisiekus per programėlę „Messenger“ vartotoju „(duomenys neskelbtini)“, asmuo prisistatė, kad yra J. B., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo nurodė, kad 2024 m. birželio mėn. pradžioje išvyko dirbti į (duomenys neskelbtini). Gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini). Į Lietuvą grįžti planuoja ne anksčiau kaip 2024 m. gruodžio mėn. J. B. nurodė, kad bendrauti ir procesinius veiksmus, t. y. atlikti apklausas, atsispausdinti procesinius dokumentus ir juos pasirašytus persiųsti el. paštu, atlikti gali iš savo brolio J. B. el. pašto (duomenys neskelbtini).

Aukščiau aptartų bylos įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis J. B., būdamas karo prievolininku, patekęs į (duomenys neskelbtini) 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis suformuoti ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt per Karo prievolės registrą, laikotarpiu nuo 2024 m. vasario 6 d. iki 2024 m. birželio 17 d. vengė atlikti privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, aplinkybes. Kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis), veika tyčinė, baigta. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, dirba (duomenys neskelbtini), psichikos sveikatos centro ar priklausomybių ligų kabineto įskaitose neregistruotas. J. B. prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką, sutiko dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu. Esant tokioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką skirtina bausmė – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam, įvertinus tai, kad asmuo neteistas, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus tai, kad byloje nėra jokių duomenų apie kaltinamojo turtą, jam skirta baudos sumokėjimo terminas nustatytinas ilgesnis nei du mėnesiai.

Remiantis aplinkybe, kad byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais,

nusprendžia:

J. B. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 18 MGL (900 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, J. B. paskiriant galutinę bausmę – 12 MGL (600 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti J. B., kad jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas Luminor, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos bankas (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei ((duomenys neskelbtini)). Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

Išaiškinti J. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas prašymą padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.