Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje V. S. nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu V. S. nuteistas – pagal LR BK 140 str. 2 d. (2023 m. kovo 9 d. padaryta nusikalstama veika) laisvės apribojimu septyniems mėnesiams be intensyvios priežiūros, pagal LR BK 140 str. 2 d. (2023 m. kovo 15 d. padaryta nusikalstama veika) laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., paskirtas bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant, laisvės apribojimu vieniems metams trims mėnesiams be intensyvios priežiūros, vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu – laisvės apribojimu vieniems metams be intensyvios priežiūros.

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, kaltinamajam paskyrus subendrintą laisvės apribojimo bausmę ir, pritaikius BK 64¹ str., nustatant galutinę bausmę nurodoma, kad galutinė bausmė – laisvės apribojimas vieniems metams, tačiau, sumažinus subendrintą laisvės apribojimo bausmę (vienus metus tris mėnesius), galutinė bausmė turi būti laisvės apribojimas dešimčiai mėnesių (15 mėn. – (15 mėn. x 1/3), todėl akivaizdu, kad, nurodant galutinę bausmę, dėl aiškios aritmetinės klaidos nurodytas galutinės bausmės terminas ne dešimt mėnesių, bet vieni metai (12 mėn.).

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl aritmetinės klaidos neteisingai nurodytas galutinis laisvės apribojimo bausmės terminas, todėl aritmetinė klaida ištaisoma.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą aiškią aritmetinę klaidą ir dėl jos neteisingai nurodytą paskirtos galutinės bausmės terminą ir laikyti, kad rezoliucinė dalis dėl bausmės paskyrimo tokia:

„V. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d. (2023 m. kovo 9 d. padaryta nusikalstama veika), ir nubausti laisvės apribojimu septyniems mėnesiams be intensyvios priežiūros;

– pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d. (2023 m. kovo 15 d. padaryta nusikalstama veika), ir nubausti laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti bausmę – laisvės apribojimą vieniems metams trims mėnesiams be intensyvios priežiūros. Paskirti V. S. baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatyti šios priemonės įvykdymo terminą – keturis mėnesius.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. S. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą dešimčiai mėnesių be intensyvios priežiūros. Paskirti V. S. baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatyti šios priemonės įvykdymo terminą – keturis mėnesius.

Į bausmės laiką įskaityti V. S. laikino sulaikymo laiką nuo 2023 m. kovo 15 d. iki 2023 m. kovo 16 d. (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.“

Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.