Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo SPLIUS, UAB prašymą dėl prašymo atsisakymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas SPLIUS, UAB kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti skolininkės N. B. turto dalį, lygią ½ Dariaus BUrnicko gaunamo darbo užmokesčio, esančią bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje. 2013-10-02 teisme gautas pareiškėjo prašymas nutraukti civilinę bylą, nurodant, kad prašymo atsisako, nes skolininkė antstolio kontorai pateikė prašymą skolą mokėti dalimis ir leisti sutuoktiniui naudotis gaunamu atlyginimu. Pareiškėjas nurodo, kad prašymo atsisakymo pasekmės jam žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio (prašymo, pareiškimo) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d.). Atsisakymas nuo prašymo priimtinas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Tuo pagrindu byla nutraukiama, išaiškinant pareiškėjui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-295 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti ir priimti pareiškėjo SPLIUS, UAB prašymo atsisakymą suinteresuotiems asmenims N. B., D. B., antstoliui Andriui Liaškovui.

Civilinę bylą Nr. 2-7825-772/2013 nutraukti.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.