Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo G. A. ieškinį atsakovei L. B. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė rašytinę taikos sutartį dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Rašytine taikos sutartimi ieškovas G. A. ir atsakovė L. B. išsprendė ginčą dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo. Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant šioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovui G. A. grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį.

Bylinėjimosi išlaidos valstybei, t.y. 24,08 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, šalių susitarimu priteistinos iš ieškovo į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 94 str., 96 str. 5 d.).

Kadangi ieškovui iš valstybės biudžeto turi būti grąžinta 108 Lt, ši suma mažintina 24,08 Lt, ir ieškovui grąžintina 83,92 Lt (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 94 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau vadinami ir šalimis) 2014-10-09 sudarytą taikos sutartį:

1. Šalys patvirtina, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-03-24 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1100-299/2009 ir 2012-01-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-181-385/2012 iš G. A. buvo priteistas išlaikymas šalių nepilnamečiams vaikams po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Šia sutartimi šalys susitaria pakeisti priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams E. A., Š. A. ir L. A. dydį.

2. Ieškovas G. A. įsipareigoja savo nepilnamečiui sūnui E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėti išlaikymą po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, t.y. 2014-10-09 iki sūnaus pilnametystės, indeksuojant išlaikymui teikiamą sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Su šia išlaikymo suma atsakovė L. B. sutinka.

3. Ieškovas G. A. įsipareigoja savo nepilnametei dukrai Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėti išlaikymą po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, t.y. 2014-10-09 iki dukters pilnametystės, indeksuojant išlaikymui teikiamą sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Su šia išlaikymo suma atsakovė L. B. sutinka.

4. Ieškovas G. A. įsipareigoja savo nepilnametei dukrai L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėti išlaikymą po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties pasirašymo, t.y. 2014-10-09 dienos iki dukters pilnametystės, indeksuojant išlaikymui teikiamą sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Su šia išlaikymo suma atsakovė L. B. sutinka.

5. Šalys susitarė nepilnamečiams vaikams priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti atsakovę L. B..

6. Ieškovas G. A. įsipareigoja iki 2014-10-14 pervesti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) dydžio išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimo dalį į atsakovės L. B. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB.

7. Tuo atveju, jeigu ieškovas G. A. laiku neįvykdys savo pareigos, nurodytos šios sutarties 6 punkte, tuomet ši sutartis netenka galios.

8. Šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai šioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų, o pašto išlaidas valstybei atlygina ieškovas G. A..

9. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės, numatytos CPK 584 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d., jog teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, o bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10. Šalys susitaria, kad pasikeitus aplinkybėms, susijusioms su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka, ši sutartis gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1096-733/2014.

Priteisti iš G. A. 24,08 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą ir šia suma sumažinti G. A. grąžinamos žyminio mokesčio sumos dydį.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti Giedriui A. J. A. 2014-04-11 Kasos pajamų orderiu Nr. 146007 sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 83,92 Lt.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.