Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-09-02 · Civilinė byla Nr. e2-2591-272/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-02
Bylos Nr.
e2-2591-272/2016
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02071-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Ieškovas
UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“
Atsakovas
J. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2–2591–272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02071-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.8 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 2 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieškinio atsakovui J. Z. dėl 155,86 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo J. Z. 155,86 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 str. 1 d., Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6, 13 straipsniuose bei CPK 5 str. 1 d. įtvirtinta kiekvieno asmens teisė kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Tačiau ši teisė turi būti įgyvendinama laikantis civilinį, baudžiamąjį ir administracinį procesą reglamentuojančių įstatymų nustatytos tvarkos, o spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, teismas privalo ex officio išsiaiškinti, ar yra asmens teisės kreiptis į teismą prielaidos ir tinkamo įgyvendinimo sąlygos. Kai asmuo, pateikdamas teismui ieškinį, netinkamai įgyvendina savo teises, teismas atsisako priimti ieškinį CPK 137 str. 2 d. pagrindu. Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu pareiškimą suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).

Ieškinys teismui pateiktas 2016-07-11. Ieškinį pasirašė K. K.. Prie ieškinio pridėtas 2015-02-02 įgaliojimas patvirtina, kad ieškovas UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ įgaliojo K. K. ieškovo vardu pasirašyti ir paduoti procesinius dokumentus teismui, tačiau šis įgaliojimas galiojo iki 2016-02-02, taigi, ieškinys pateiktas pasibaigus įgaliojimo galiojimo terminui.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškinį atsisakytina priimti kaip paduotą ieškovo vardu neįgalioto vesti bylą asmens.

Teismas pažymi, kad teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Komunalinių įmonių kombinato“ ieškinį dėl skolos bei palūkanų priteisimo iš J. Z..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič