Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis, 1-15-831/2016

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2016-03-04
Bylos Nr.: 1-15-831/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Vitalijus Krivičius
Kaltinamasis: A. B.
Nukentėjusysis: V. P.
Advokatai: Kęstutis Gudynas

Baudžiamoji byla Nr. 1-15-831/2016 Ikiteisminio tyrimo Nr.: 1-01-1-29343-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.; 1.2.26.2.1.; 2.1.15.1.2.; 2.3.6.4.5.

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 4 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant:

Prokurorams: Gintarei Meškauskienei, Daivai Kavaliauskienei,Kaltinamajam: A. B.,kaltinamojo gynėjui advokatui Kęstučiui Gudynui,nukentėjusiajam V. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1960-04-10, gyv. J. J. g. 8-2, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, neturi jokio išsilavinimo, bedarbis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015-05-24 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), esančiame kieme, t.y. viešoje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, tyčia rankos kumščiu sudavė vieną kartą V. P. į dešinę veido pusę, nukentėjusiajam pargriuvus ant žemės, koja įspyrė vieną kartą nukentėjusiajam į dešinės kojos čiurną, bei nukentėjusiajam atsistojus , ranka sudavė vieną kartą V. P. į dešinės rankos alkūnę, tuo sukeldamas nukentėjusiajam V. P. fizinį skausmą, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t.y. padarė nusikaltimą numatytą LR BK 284 str. 1 d.

Kaltinamasis A. B. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino iš dalies ir parodė, kad įvykio metu kieme priėjo prie nukentėjusiojo. Paklausė, kas sudaužė jo stalą. Nukentėjusysis gal nesuprato ir trenkė kaltinamajam į pilvą. Tuomet kaltinamasis jam trenkė atgal į veidą ir jis nukrito. Daugiau nieko nebuvo, nukentėjusysis išsikvietė policiją. Kad sudavė nukentėjusiajam su koja neprisimena. Pirmas smūgį sudavė nukentėjusysis. Po to kaltinamasis jam su ranka sudavė į veidą vieną kartą. Sudavė su pirštais, ne kumščiu, o kodėl jis nukrito nežino. Ar spyrė neatsimena. Ar sudavė nukentėjusiam į alkūnę neatsimena tikrai. Kad sudavė vieną kartą su ranka į veidą su pirštais tą atsimena. Nukentėjusiojo atsiprašė labai, gailisi, su juo susitaikė. (b.l. 132)

Prisijungti