- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- A2.-18-284/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00007-2017-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- R. N.
- Kategorijos
- 1.4.3Įspėjimas (ANK 24 str.)
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 3.1.1Vaiko teisių pažeidimas (ANK 72 str.)
- 21.9.4Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Įžanginė dalis
Administracinio nusižengimo byla Nr.A2.-18-284/2017m.
Procesinio sprendimo kategorija 1.4.3; 1.5.1; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 3.1.1; 21.9.4; 21.9.10.
2017 m. sausio 26 d.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą,- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, nukentėjusiesiems bei jų atstovui,
R. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, vidurinio išsilavinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. N. 2017 m. sausio 2 d. laikotarpiu nuo 10 val. iki 16.05 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, girtavo nepilnamečių vaikų: N. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. T., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, ir būdama girta neužtikrino saugios aplinkos, negalėjo tinkamai pasirūpinti šiais savo nepilnamečiais vaikais. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 punktą, 44 straipsnio 1 dalį bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, kadangi apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta R. N., nukentėjusiesiems, jų įstatyminiam atstovui bei institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą,- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui, tačiau jie į teismo posėdį neatvyko, iš jų nėra gauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti ( Lietuvos Respublikos ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo protokole savo paaiškinime R. N. kalta dėl jai inkriminuoto administracinio nusižengimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog supranta padariusi pažeidimą, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Be R. N. paaiškinimo, jos kaltę, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (1-2 b. l.), tarnybinis pranešimas (3 b. l.), vaikų perdavimo ir priėmimo aktai (4-5 b. l.), pačios R. N. rašytinis paaiškinimas (6 b. l.), išrašas iš administracinių nusižengimų registro (7-27 b. l.). Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad R. N. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi ji pažeidė savo nepilnamečių vaikų teises į sveiką ir saugią socialinę aplinką.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. N. kalta dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 36 str. 1 d. 8 p.), niekur nedirba, augina dvi nepilnametes dukras. Todėl atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. N. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalyje, skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas (ANK 32, 34, 35, 36 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32, 34 straipsniais, 72 straipsnio 1 dalimi, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. N. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.