- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-04
- Bylos Nr.
- T-126-416/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- L. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorei E. P., Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V. G., nuteistajam L. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 2 d., 64l str. - laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose bei per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Bausmės pabaiga: 2016-08-01.
Šalies argumentai
Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo L. B. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Nurodo, jog nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad tik pirmo patikrinimo metu nebuvo namuose. Kai buvo tikrintas sekančius du kartus namuose buvo, miegojo kitame namo gale, negirdėjo kaip pareigūnai beldė į duris, skambučio namuose nėra. Nusikaltimu padarytos žalos neatlygino, nes nedirba, darbo biržoje neregistruotas.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2015-08-11 L. B. supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už vengimą atlikti bausmę, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas. Tačiau nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: 2015-10-02 00.30 val. nerastas namuose. 2015-10-06 pakartotinai supažindintas su atsakomybe už vengimą atlikti bausmę. 2015-10-29 23.20 val. nerastas namuose. 2015-11-17 pakartotinai supažindintas su atsakomybe už vengimą atlikti bausmę. 2015-11-27 00.15 val. nerastas namuose. Turtinės žalos L. B. atlyginti net nepradėjęs, nedirba, darbo biržoje neregistruotas. 2016-01-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atmestas Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius teikimas ir L. B. skirta laisvės apribojimo bausmė nebuvo pakeista areštu, parodant L. B., kuris prašė suteikti antrą galimybę, pasitikėjimą ir nekeičiant skirtos bausmės griežtesne. Tačiau šiuo metu vėl nagrinėjant tokio paties pobūdžio teikimą teisme, gauti duomenys, jog L. B. pakartotinai nevykdė įpareigojimo neišeiti iš namų 23.00 val. iki 06.00 val., bei neįvykdė įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą žalą (b.l.13).
Surinkta bylos medžiaga bei nuteistojo paaiškinimai teisme sudaro pagrindą daryti išvadą, jog L. B. piktybiškai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių, pažeidinėja bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str. 1 d., 2 p., c papunktis), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3 d.).
Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam L. B. 2015-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą subendrintą 1 (metų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme, šią bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Kalvarijos policijos komisariatui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti probacijos tarnybai, nuteistajam.