Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovo UAB „Kretingos būstas“, ieškinį atsakovui K. S. dėl skolos už administravimo techninės eksploatacijos ir kitas paslaugas, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių priėmimo ir atsakovui per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nes

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vadovaujantis 2014-06-16 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-508 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos būstas“ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieškovo administruojamų objektų sąrašus, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-10 įsakymu Nr. A1-580, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas. Ieškovo administravimo ir komunalinių bei techninės eksploatacijos priežiūros paslaugų teikimo objektų sąraše yra nurodytas ir atsakovui bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame buvo teikiamos administravimo, komunalinės ir kitos paslaugos už kurias neatsiskaičius, susidarė 255,47 Eur įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigą proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas – atsakovas K. S. savo pareigos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti už ieškovo UAB „Kretingos būstas“ teikiamas paslaugas nevykdo, t. y. nėra sumokėję daugiabučio namo administravimo, pastato eksploatacijos mokesčių. Ieškovo duomenimis, atsakovo įsiskolinimas ieškovui UAB „Kretingos būstas“ yra 255,47 Eur.

Kadangi atsakovas iki ieškinio teismui padavimo dienos su ieškovu neatsiskaitė, ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 255,47 Eur skolos, kuri remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.238 str., 6.38 str., iš atsakovų priteistina ieškovo UAB „Kretingos būstas“ naudai.

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovui 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ir 98 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 255,47 Eur (du šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir 47 euro ct) skolos, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-07-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų ir 00 euro ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB “Kretingos būstas”, į.k. 300531826, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.