Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, pagal pareiškėjos S. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. P., institucijai teikiančiai išvadą P. nestacionarių socialinių paslaugų centrui, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. nestacionarių socialinių paslaugų centras pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad S. P. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, šiuo metu gydoma (duomenys neskelbtini). S. P. sunkiai vaikšto, reikalingos pagalbinės priemonės (vaikštynė, sauskelnės, tualetinė kėdutė). S. P. negeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai apsirengti, nusiprausti, pasirūpinti asmens higiena, pasikeisti ir išsiskalbti rūbų, patalynės, nesugeba tinkamai apsitarnauti buityje, pasirūpinti tinkama gyvenamojo būsto priežiūra. S. P. negebėtų savarankiškai nusipirkti produktų, pasigaminti maisto, nuvykti pas gydytojus išsirašyti vaistų ir jų nusipirkti, susimokėti komunalinių mokesčių, susitvarkyti asmeninių reikalų. Dėl fizinės sveikatos būklės S. P. reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. S. P. našlė, užauginusi sūnų D. P., kuris ja ir rūpinasi: perka produktus, gamina maistą, aprengia, rūpinasi asmens higiena ir sveikata, keičia ir skalbia rūbus, patalynę, tvarko namus, moka mokesčius, atlieka kitus būtinus veiksmus. D. P. sutinka būti mamos rūpintoju, mama juo pasitiki. Kitų artimųjų, galinčių pasirūpinti S. P., nėra. S. P. savimi pasirūpinti nebegali, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai tikslinga nustatyti rūpyba ir paskirti rūpintoją. S. P. turi nekilnojamojo turto, gauna priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją ir kitas pajamas. 2022 m. sausio 25 d. P. 1-ajame notarų biure S. P. pasirašė įgaliojimą, kuriuo įgaliojo sūnų D. P. naudoti, valdyti, tvarkyti, disponuoti jai priklausančiu nekilnojamuoju turtu, atstovauti visose įmonėse, įstaigose, organizacijose, valstybės ir savivaldybės institucijose ir kt. Siūlo S. P., rūpintoju skirti sūnų D. P.. Jis žalingų įpročių neturi, sveikata ir asmeninės savybės leidžia būti kito asmens rūpintoju.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad išvadą palaiko. Institucijos nuomone, D. P. tinkamai rūpinasi S. P., todėl rekomenduoja jį paskirti rūpintoju.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.297 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Iš pareiškėjos pareiškime išdėstytų aplinkybių, suinteresuoto asmens paaiškinimo teismo posėdyje, institucijos atstovės išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiškėjai S. P. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Ja visapusiškai rūpinasi ir prižiūri sūnus D. P., kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti jokių savo teisių ir pareigų. Atsižvelgus į pareiškėjos atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos išvadą ir byloje surinktus rašytinius įrodymus, veiksniai S. P. nustatytina rūpyba. D. P., kuris ir šiuo metu rūpinasi pareiškėja, tai daro tinkamai, jo asmeninės savybės bei sveikatos būklė leidžia jam būti rūpintoju, pareiškėja taip pat prašo jį skirti rūpintoju, pasitiki juo. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad D. P. tinkamai įgyvendins S. P. rūpintojo teises ir pareigas, todėl skirtinas jos rūpintoju (CK 3.278 ir 3.279 straipsniai).

Paskirtam rūpintoju D. P. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 509 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju paskirti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.