Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-10-27 · Byla Nr. A2.6.-5119-792/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-27
Bylos Nr.
A2.6.-5119-792/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04812-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Kurpavičius
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-5119-792/2011(Proceso Nr.4-06-3-04812-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)
Registro objektas: ROIK 07-11-6416818KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. B., išnagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2011-10-13 10.18 val., Tarptautinėje jūrų perkėloje, ties Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, automobiliu VW Transporter valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu „DAVAI AIS“, važiavo būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,47), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais L. B. pažeidamas kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.

Teismo posėdyje L. B. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudas už administracinius teisės pažeidimus, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, tikslinga pažeidėjui skirti minimalias straipsnių sankcijose nustatytas baudas, taip pat nustatytą minimalų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. L. B. skirtina galutinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

L. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) litų baudą.

L. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., L. B. paskirti galutinę nuobaudą 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Kurpavičius