Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-12-02 · Byla Nr. A2.8.-4409-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-02
Bylos Nr.
A2.8.-4409-487/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
S. Č.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.8.-4409-487/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04285-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 47.2 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka nebausto, nedirbančio,gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Č. 2011-09-12, apie 13.30 val. automobilyje BMW 525, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) adresu Sausio 13-osios g. 10, Vilniuje, neturėdamas prekių įsigijimo dokumentų, gabeno 2940 neteisėtai įgytų pakelių cigarečių „Fest” ir 50 pakelių cigarečių „Fest – 7”, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, remiantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2011-08-30 raštu Nr. (16.2/6)36-5933 „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo”, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 21737,30 Lt, t.y. 167,21 minimalių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisdamas „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių”, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin. 2010, Nr. 70-3477), 3.1.2 p. nuostatas, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio S. Č. paaiškinimo matyti, kad jis paaiškino, jog 6 dėžes cigarečių Gariūnų turguje jis paėmė iš vieno Baltarusijos piliečio, kuriam pinigus turėjo atiduoti vėliau ir jas susidėjo į bagažinę. Vėliau su draugais važiavo grybauti, ir grįžus į Vilnių, juos sulaikė pareigūnai. Dėl savo poelgio gailisi.

S. Č. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis.

S. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog S. Č. savo kaltę pripažino ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali sankcijoje nustatyta nuobauda.

Tabako gaminiai, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini, o automobilis, į kurį buvo sukrautos cigaretės nekonfiskuotinas, atsižvelgiant į pažeidimo padarymo aplinkybes, t.y. kad pažeidimas yra vienkartinis, nenustatytas versliškumo požymis bei nėra duomenų, kad tokių cigarečių gabenimas yra S. Č. pastovus pajamų šaltinis.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant S. Č., kadangi teismo šaukimas siųstas adresu, kuris nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresato nepavyko rasti ir jis į paliktus pranešimus neatsiliepė, jis net du kartus neatvesdintas, iš tarnybinio pranešimo dėl atvesdinimo matyti, kad policijos pareigūnams niekas neatidarė durų, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo toiku būdu vengia administracinės atsakomybės ir vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. Č. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., paskirti 10000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.

2940 vnt. pakelių cigarečių “Fest” ir 50 vnt. pakelių cigarečių “Fest – 7” pagal 2011-09-13 nutarimą dėl materialinių vertybių perdavimo saugoti (b.l. 18) saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus rinktinės arsenale, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Automobilį BMW 525, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio registracijos liudijimą Nr. C 489056 ir automobilio užvedimo raktą su signalizacijos pulteliu, pagal 2011-09-13 nutarimą dėl materialinių vertybių perdavimo saugoti (b.l. 17) saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus rinktinės arsenale, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti teisėtam jo savininkui.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 56513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė