- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-21
- Bylos Nr.
- PK-127-672/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-3-00003-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, susipažinusi su L. Z. skundu dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo A. Z. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas L. Z. pareiškimas dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka prieš A. Z. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 straipsnį, pagal kurią minėto straipsnio dalį, nenurodė.
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisėjas atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios BPK 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės.
2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1888, kuris įsigaliojo 2015 m. liepos 10 d., BK 155 straipsnis pripažintas netekusiu galios. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Atsižvelgiant į tai, kad minėta nusikalstama veika buvo dekriminalizuota, ir vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kuriame numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, baudžiamasis procesas dėl nusikalstamos veikos, kuri buvo numatyta BK 155 straipsnyje, yra negalimas. Pažymėtina, kad nemažai žeidžiančio pobūdžio žodžių ir veiksmų priskirta administracinių teisės pažeidimų kategorijai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174, 186(2), 187, 189(4), 214(6) straipsniai), be to, toks elgesys gali būti vertinamas kaip deliktas, užtraukiantis pažeidėjui civilinę atsakomybę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245, 6.263 straipsniai).
Teismas daro išvadą, kad BPK 412¹ nustatyti straipsnyje numatyti pagrindai, užkertantys kelią tolimesniam nagrinėjimui, todėl privataus kaltinimo bylos procesą atsisakytina pradėti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nepriimti L. Z. skundo dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka prieš A. Z. ir grąžinti jį pareiškėjai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.