- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-05
- Bylos Nr.
- 2-1139/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Marytė Mitkuvienė, Vytas Milius
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- L. K.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Vyto Miliaus (teisėjų kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Marytės Mitkuvienės ir Gintaro Pečiulio,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. sausio 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-102-370/2011 pagal ieškovo A. K. patikslintą ieškinį atsakovei L. K. dėl turto dalies atskyrimo ir prievolių dalies nustatymo, tretieji asmenys bankrutavusi L. K. firma (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „DnB NORD bankas“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Bankroto administratorius prašė panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. nutartimi civilinėje byloje dėl turto dalies atskyrimo ir prievolių dalies nustatymo. Nurodė, kad teismas minėta nutartimi sustabdė dalies turto realizavimą bankroto byloje iki civilinė byla bus išnagrinėta iš esmės. 2010 m. kovo 10 d. nutartimi teismas pakeitė taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir panaikino draudimą bankroto byloje vykdyti 2009 m. liepos 22 d. kreditorių susirinkimo nutarimo dalį dėl įmonės ir jo savininko turto, t. y. žemės sklypo, gyvenamojo namo ir jo priklausinių, esančių (duomenys neskelbtini), realizavimo. Kreditorių susirinkimas 2010 m. kovo 25 d. nustatė turto pardavimo eiliškumą ir nutarė pirmiausia parduoti gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis kreditorių susirinkimo nutarimais buvo ne kartą skelbtos turto varžytynės ir pardavimai, tačiau nė vienas pirkėjas neužsiregistravo ir turtas liko neparduotas. 2010 m. gruodžio 14 d. kreditoriai nustatė turto kainą – 200 000 Lt, tačiau keli kreditoriai kartu pareikalavo, kad administratorius kreiptųsi į teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo butui ir garažui, esantiems (duomenys neskelbtini), bendrąja jungtinės nuosavybės teise priklausantiems L. K. ir A. K. Iš jau parduoto turto gavus 6 880 Lt, įvertinus (duomenys neskelbtini) turto pardavimo vertę bei esamą 518 646 Lt kreditorių finansinių reikalavimų sumą, matosi, jog iš viso gautinų lėšų neužteks atsiskaityti su kreditoriais ir sumokėti už administravimo paslaugas.