- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-13027-536/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11450-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valerij Paškevič
- Pažeidėjas
- K. R.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., bylą K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R. piktnaudžiavo jam teisės aktų suteikta tėvų valdžia savo mažametės dukros V. R. atžvilgiu: 2016-07-27 17 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jis dukros akivaizdoje buvo neblaivus, kėlė šeimoje konfliktą.
Pažeidėjas K. R. kaltu prisipažino.
Motyvuojamoji dalis
K. R. padaryto pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, J. P. pareiškimas, kuriame ji nurodo, kad sugyventinis K. R. 2016-07-27 17 val. buvo girtas, dėl ko nebuvo galima ramiai būti namuose, tai matė dukra (b. l. 3).
Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybinio pranešimo duomenimis 2016-07-27 apie 17 val. 20 min. Vilniaus AVPK OVS gavo pranešimą, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame yra vaikas, rėkauja, puola muštis neblaivus sutuoktinis, namuose. Atvykus nurodytu adresu į pareigūnus kreipėsi J. P., kuri nurodė virtuvėje esantį girtą sugyventinį K. R. ir paaiškino, kad jis geria 9 dieną iš eilės, ne visada išeina į darbą, namuose kelia neramumus, neleidžia jai ir mažametei dukrai V. R. ilsėtis. Konfliktai vyksta dukrtos akivaizdoje. K. R. buvo akivaizdžiai neblaivus, jis psistatytas į Grigiškių prevencijos poskyrį, tikrintis girtumą atsisakė (b. l. 4).
Tėvai privalo rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, tinkamai juos prižiūrėti, sudaryti sąlygas jų harmoningam vystymuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.). Byloje surinkti ir išdėstyti anksčiau duomenys rodo, kad K. R., būdamas girtas, nepasirūpino savo mažamete dukra (b.l. 9), piktnaudžiaudamas įstatymų jam suteikta tėvų valdžia. Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas
nutarė:
K. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.