- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-17
- Bylos Nr.
- e2S-1046-777/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02032-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Pareiškėjas
- A. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- K. Š.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Š. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. Š. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo dar negimusiam vaikui, suinteresuotas asmuo K. Š., išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašė pripažinti jį būsimo K. Š. vaiko tėvu. Nurodė, kad su atsakove susipažino 2021 m. liepos 6 d. ir po pažinties ėmė draugauti. Teigia, jog, atsakovei pastojus, ieškovas yra jos vaiko tėvas.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Klaipėdos apylinkės teismas 2022 m. rugsėjo 30 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo dar negimusiam vaikui.
3. Pagrindiniai pirmosios instancijos teismo motyvai:
3.1. Teismas akcentavo, jog pareiškėjas nurodė, kad K. Š. yra nėščia, laukiasi vaiko, todėl padarė išvadą, kad iki vaiko gimimo tėvystės nustatymo klausimas gali būti sprendžiamas paduodant pareiškimą notarui. Atkreipė dėmesį į tai, kad, šalims dėl to taikiai nesutariant, vaiko tėvu save laikančiam A. Š. išlieka teisė, gimus vaikui, Civilinio kodekso (toliau – CK) ir Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka kreiptis į teismą su ieškiniu dėl tėvystės nustatymo.
3.2. Pripažino, jog, kol vaikas nėra gimęs, ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, todėl pareiškimą atsisakė priimti.