Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi klausimą dėl tolesnio nemokamų viešųjų darbų vykdymo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-09 nutarimu M. P. už LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus buvo paskirta 500 Lt bauda, tuo pačiu nutarimu bauda pakeista į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės atlikinėti viešuosius darbus.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. P. teismo pranešimu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, šiuo metu jis yra suimtas. Esant tokioms aplinkybėms, klausimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

M. P. 2014-04-09 nutarimu paskirta 500 Lt bauda buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais jo paties prašymu, 2014-09-29 M. P. buvo pasirašytinai įteiktas siuntimas iki 2014-10-05 atvykti į Vilniaus m. SP UAB „Priemiestis“ seniūniją dirbti nemokamus viešuosius darbus. Nutarimu nustatyta, kad jis nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti per 3 mėnesius. UAB „Priemiestis“ 2015-06-16 nurodė, kad M. P. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų. Pažeidėjas nepateikė teismui jokių duomenų, pateisinančių jo neatvykimą paskirta data atlikti nemokamus viešuosius darbus. Kadangi pagal siuntimą M. P. privalėjo pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus nuo 2015-10-05, tai pabaigti atlikti nuobaudą turėjo iki 2015-01-05. Pagal teistumo pažymą M. P. buvo suimtas tik 2015-02-12. Jei jis būtų nevengęs atlikti nemokamų viešųjų darbų nustatytais terminais, suėmimas niekaip negalėjo įtakoti nuobaudos vykdymo.

Įvertinęs šiuos duomenis, teismas vertina, kad M. P. vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-09 nutarimu už administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. paskirtą 500,00 Lt baudą, kas šiuo metu atitinka 144 eurus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 302² str., 302⁴ str., 334 str., teismas

nutarė:

Įpareigoti M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-09 nutarimu Nr. A2.11.-3961-576/2014 už administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. paskirtą 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.