Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepatikta, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 28 d., 13 val. 15 min., Šilutės r., Žiogaičių k., T. M., būdamas neblaivus (nustatytas 3,83 promilių girtumas) pasirodė viešoje vietoje, nesiorientavo vietovėje, negalėjo savarankiškai paeiti, svirduliavo, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais savo veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, T. M. garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje.

Be to, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, T. M. necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnų, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą.

Šiais savo veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

T. M. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

T. M. kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas jo paties rašytiniame paaiškinime, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, alkotesteryje užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.

T. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, T. M. skirtinos ATPK 178 str. 1 d., 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

- pagal ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti 86 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, T. M. nustatyti galutinę nuobaudą – 86 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.