- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-21
- Bylos Nr.
- 2VP-1790-435/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-24258-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., O. P.
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. P., O. P. ir antstolei R. G. dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad skolininkei V. P. priklauso ½ dalis turto bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, t. y. ½ dalis jos sutuoktinio O. P. gaunamos iš VSDFV Kauno skyriaus 2- ojo poskyrio pensijos. Nurodė, jog pagal pareiškėjos 2016 m. rugpjūčio 24 d. išduotą sprendimą` antstolės R. G. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo iš turto.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo antstolė R. G. pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos prašymu sutinka, prašo prašymą tenkinti.
Suinteresuoti asmenys V. P. ir O. P. atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
(duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Byloje nustatyta, kad pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-08-24 sprendimą Nr. (23.31-08)467-147718 iš skolininkės V. P. valstybės naudai antstolės R. G. kontoroje išieškoma skola. Skolininkės sutuoktinis O. P. gauna VSDFV Kauno skyriaus 2-ajame poskyryje pensiją.
CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas numato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, yra pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal šią normą, po santuokos sudarymo O. P. gaunaa pensija yra V. P. ir O. P. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį, išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, CK 3.88 str. 1-2 d., 3.117 str. 1 d. nuostatas ir į tai, kad byloje nėra ginčijama įstatymo nustatyta prezumpcija dėl sutuoktinių bendro turto dalių, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei V. P. priklauso ½ pensijos, kurią jos sutuoktinis O. P. gauna iš VSDFV Kauno skyriaus 2-ojo poskyrio ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 667 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamos pensijos iš VSDFV Kauno skyriaus 2-ojo poskyrio.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.