Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-06-17 · Civilinė byla Nr. e2-6205-400/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-17
Bylos Nr.
e2-6205-400/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02659-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Ieškovas
Panevėžio miesto savivaldybės
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
Trečiasis asmuo
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6205-400/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02659-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2019 m. birželio 17 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės ieškinio dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Panevėžio miesto savivaldybė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ 28 383,28 Eur skolą už valstybinės žemės nuomą ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas spręsdamas ieškinio priėmimo civilinėje byloje klausimą nustatė, kad ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis numato, kad juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovės buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), Vilnius. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė, pateikdama ieškinį Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, nepaisė teismingumo taisyklių, todėl Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio apylinkės teismui ir jis su priedais grąžintinas ieškovei (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovei išaiškintina, kad dėl savo reikalavimų patenkinimo, ji turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Vadovaujantis tuo kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškinį.

Išaiškinti ieškovei, kad ji turi teisę pareikšti ieškinį Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Rima Šimbelytė