Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-01-03 · Byla Nr. PK-22-762/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-03
Bylos Nr.
PK-22-762/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Artūras Dilys
Nukentėjusysis
R. M.
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-22-762/2012
Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00004-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S)
2.1.3.5.; 2.9.8. (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 3 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, sekretoriaujant Jurgitai Baltušienei, dalyvaujant nukentėjusiajam R. M., asmeniui kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu A. P., privataus kaltinimo baudžiamosios bylos, kurioje R. M. A. P. kaltina padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 155 str. 2 d. taikinamojo posėdžio metu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Privataus kaltinimo byloje R. M. A. P. kaltina tuo, kad jis R. M. į elektroninį paštą siųsdamas nepadoraus turinio elektroninius laiškus su žmogaus orumą žeminančiomis ir įžeidžiančiomis nuotraukomis arba nuoroda į tokio turinio tinklalapį bei jį pavadindamas įžeidžiančiais žodžiais, neviešai jį įžeidė. Skunde nurodoma, kad aprašytomis aplinkybėmis A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 155 str. 2 d.

Taikinamojo posėdžio metu R. M. ir A. P. pateikė susitarimą dėl žalos atlyginimo, kuriuo A. P. neturtinės žalos atlyginimui įsipareigojo R. M. iki 2012-04-08 atlyginti 3500 Lt. R. M. pateikė rašytinį pareiškimą kuriame nurodė, kad su A. P. pasiekus susitarimą dėl žalos atlyginimo, jis privataus kaltinimo tvarka pateiktą skundą atsiima ir kitokių pretenzijų nebeturi, todėl prašo bylos procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi abi šalys R. M. ir A. P. susitaikė byloje, todėl baudžiamasis procesas nebegalimas. Procesas dėl skundo nutrauktinas.

Kadangi šalys sudarė susitarimą dėl žalos atlyginimo, todėl šis jų susitarimas patvirtintinas šia nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2, 3 d. teismas

nutarė:

Privataus kaltinimo bylos procesą, pradėtą pagal R. M. skundą, kuriuo jis A. P. kaltino padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 155 str. 2 d., R. M. ir A. P. susitaikius, nutraukti.

P. R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) susitarimą, kuriuo A. P. įsipareigojo ir privalo iki 2012 m. balandžio 8 d. atlyginti 3500 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų litų) neturtinę žalą R. M..

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Artūras Dilys