Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-04-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-37-1023/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-04
Bylos Nr.
II-37-1023/2018
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00019-2018-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Pareiškėjas
E. M.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-37-1023/2018
Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00019-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.1.4; 21.8.7; 21.9.9; 21.9.10 21.10.1; 21.10.6 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 4 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Vaida Baumilė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. M. prašymą dėl skundo palikimo nenagrinėtu administracinio nusižengimo byloje pagal pareiškėjo E. M. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 8 d. nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose 2018 m. kovo 30 d. gautas pareiškėjo E. M. prašymas, kuriuo pareiškėjas prašo palikti nenagrinėtu jo skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 8 d. nutarimo panaikinimo, nes 2017 m. liepos 5 d. 15 val. 16 min. padarytą pažeidimą – 21 km/h greičio viršijimą, pripažįsta ir jam paskirtą 30,00 Eur baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 577 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktais, 621 straipsniu, asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę ir atsisakyti savo skundo. Tačiau 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d., nereglamentuoja tokios teisinės situacijos, kai pareiškėjas atsisako savo paduoto skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 639 – 643 straipsniai), todėl nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atšaukimą. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymą dėl skundo atšaukimo galima pateikti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. BPK 316 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose nagrinėjama administracinio nusižengimo byla Nr. II-37-1023/2018 pagal pareiškėjo E. M. 2018 m. kovo 1 d. pateiktą skundą (b. l. 3) dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 8 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 79-ANR_N-215-2018 panaikinimo (AN b. l. 1), kuriuo E. M. skirta 30,00 Eur bauda už tai, kad jis 2017 m. liepos 5 d. 15.16 val. krašto keliai Kaunas-Vandžiogala 10,30 km viršijo greitį 21,00 km/h ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 416 straipsnio 3 dalyje. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato veiklos skyrius atsiliepimu į pareiškėjo skundą (b. l. 9) su skundu nesutiko, prašė jį atmesti ir nutarimą palikti nepakeistą. 2018 m. kovo 30 d. teisme gautas pareiškėjo E. M. prašymas (b. l. 14), kuriuo jis prašo jo 2018 m. kovo 1 d. pateiktą skundą palikti nenagrinėtu, nes padarytą pažeidimą – 21 km/h greičio viršijimą, pripažįsta ir jam paskirtą 30,00 Eur baudą sumokėjo. Kartu su prašymu pareiškėjas pateikė „Perlo paslaugos“ mokėjimo kvitą (b. l. 15), patvirtinantį, jog jis sumokėjo 2018 m. vasario 8 d. nutarimu jam paskirtą 30,00 Eur baudą. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas teisės normas, į tai, kad pareiškėjas E. M. prašymą dėl skundo palikimo nenagrinėtu pateikė laiku, nepranešus teismui apie procesinio sprendimo paskelbimo laiką, t. y. iki įrodymų tyrimo pabaigos, skundžiamą nutarimą pripažino ir jį įvykdė bei pateikė įrodymus, jog jam paskirtą baudą sumokėjo, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo ir proceso koncentruotumo principais, pareiškėjo E. M. prašymas tenkintinas ir jo 2018 m. kovo 1 d. pateiktas skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 8 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 79-ANR_N-215-2018 panaikinimo paliktinas nenagrinėtu ir teismo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 566, 621, 639, 642 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

E. M. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 8 d. nutarimo panaikinimo palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja Vaida Baumilė