- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-20
- Bylos Nr.
- T-1268-859/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34644-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Nuteistasis
- R. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. S., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 4 d. ir 2019 m. balandžio 26 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347 straipsnio tvarka.
Prokuratūra ir nuteistasis R. S. atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Tai reiškia, kad įstatymas įpareigoja teismą BK 63 straipsnio 9 dalyje numatytais atvejais subendrinti nauju nuosprendžiu ir ankstesniu nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Be to, įstatymas tiesiogiai nurodo, kad į galutinę subendrintą bausmę teismas turi įskaityti ne tik iš dalies, bet ir visiškai atliktą pagal ankstesnį nuosprendį bausmę. Nesubendrinus bausmių pagal BK 63 straipsnio taisykles, į galutinę subendrintą bausmę gali likti neįskaityta pagal ankstesnį nuosprendį atliktos bausmės dalis, o tai reikštų nepagrįstą asmens teisinės padėties pasunkinimą.